00.00.0000 г. Лобня ................

Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.И. к Администрации ................ о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ................ о признании права собственности на квартиру, указав, что 00.00.0000 1г. умерла его супруга Ш.Л.Д., которая являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ................. При жизни Ш.Л.Д. составила завещание, которым указанную квартиру завещала истцу. 00.00.0000 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением нотариуса ................ в выдачи свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Также указал, что является единственным наследником к имуществу умершей супруги. Считает, что фактически принял наследство после смерти Ш.Л.Д., поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял необходимые меры по его сохранению. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Л.Д. и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: .................

Представитель истца Ч.К.В. (действующий по доверенности л.д.37) заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти супруги истец принял и пользовался наследственным имуществом, нес расходы по содержанию спорной квартиры: оплачивал коммунальные платежи и налоги на недвижимое имущество. Также пояснил, что в настоящее время истец фактически проживает в спорной квартире и пользуется вещами, принадлежавшими умершей.

Представитель ответчика Администрации ................ Л.Е.А. (действующая по доверенности л.д.41) против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица нотариус ................ Н.Е.Б. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.42)

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 00.00.0000 умерла супруга истца – Ш.Л.Д., что подтверждается свидетельствами (л.д.6, л.д.7). Согласно договора передачи квартиры в собственность № от 00.00.0000 , свидетельства о государственной регистрации права собственности от 00.00.0000 и выписки из ЕГРП от 00.00.0000 Ш.Л.Д. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ................ (л.д.8, л.д.9). При жизни Ш.Л.Д. составила завещание, удостоверенное нотариусом Н.Е.Б. 00.00.0000 , которым указанную квартиру завещала О.В.И. (л.д.16). 00.00.0000 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти супруги, однако постановлением нотариуса Н.Е.Б. в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти Ш.Л.Д. (л.д.18). Согласно ответа нотариуса ................ Н.Е.Б. наследственное дело к имуществу Ш.Л.Д. не заводилось (л.д. 42).

На основании с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Факт принятия О.В.И. наследства после смерти супруги подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей истцом за период с октября 2010г. по апрель 2011г., а также квитанциями об оплате налога за квартиру по адресу: ................. Таким образом, установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Ш.Л.Д.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает, требования иска законны и обоснованны, так как истец является наследником по завещанию, согласно ответа нотариуса других наследников не имеется и истец фактически принял наследство.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования О.В.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства О.В.И. после смерти супруги Ш.Л.Д. 00.00.0000 г.рождения, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .................

Признать за О.В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .................

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева