00.00.0000 г. Лобня ................

Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.Ю. к Администрации ................ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на 1/5 долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ................ об установлении фата родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: ................. В заявлении указала, что в соответствии с договором мены она, её родители П.Ю.А. и П.Л.В., умершая 00.00.0000 , дочь – Ж.В.О., и двоюродная прабабушка – Т.М.Ф., умершая 00.00.0000 , являлись собственниками жилого дома по адресу: ................, каждый по 1/5 доли. После смерти матери – П.Л.В., отец истицы - П.Ю.А. отказался от наследства в её пользу, и в настоящее время она является собственником 2/5 доли указанного жилого дома. Наследственные же права после смерти двоюродной прабабушки - Т.М.Ф. ни кем не оформлялись. При этом истица считает, что вступила во владение наследственным имуществом Т.М.Ф., так как на момент её смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем и до настоящего времени пользуется долей жилого дома, принадлежавшей Т.М.Ф. Однако оформить свои наследственные права после смерти двоюродной прабабушки во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку не сохранилось свидетельства о рождении прабабушки истицы - П.В.Ф. и Т.М.Ф., подтверждающие, что они являлись родными сестрами. Просит суд установить факт родственных отношений с Т.М.Ф. и признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу ................, в порядке наследования после Т.М.Ф.

Представитель истца и третьего лица П.Ю.А. - К.И.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти Т.М.Ф. истец приняла и пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию. До настоящего времени истец фактически проживает в спорной квартире и пользуется вещами, принадлежавшими умершей. Также пояснила, что П.Ю.А. исковые требования П.И.Ю. поддерживает, не возражает против установления факта родственных отношений и признания за истцом права собственности на 1/5 долю жилого дома, принадлежавшую Т.М.Ф.

Третье лицо П.В.О., 00.00.0000 рождения, в судебное заседание не явилась, в заявлении, представленном в суд, указала, что исковые требования П.И.Ю. поддерживает.

Представитель ответчика Администрации ................ в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д.46-47).

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица П.Ю.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела собственниками жилого дома по адресу: ................, на основании договора мены от 00.00.0000 , зарегистрированного в Лобненском БТИ 00.00.0000 , являлись истец - П.И.Ю., её родители: П.Л.В. и П.Ю.А., дочь - Ж.В.О. и Т.М.Ф., по 1/5 доли каждый (л.д.8). 00.00.0000 П.Л.В. умерла (л.д.30), 00.00.0000 , ввиду отказа П.Ю.А. от наследства в пользу дочери, истице выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/5 доли домовладения, принадлежавшей наследодателю (л.д.9-10). Согласно ответа нотариуса Н.Е.Б. наследственное дело к имуществу Т.М.Ф., умершей 00.00.0000 (л.д. 21) не заводилось (л.д.59). Из ответов БТИ ................ от 00.00.0000 и Управления Росреестра по ................ от 00.00.0000 следует, что 1/5 доля Т.М.Ф. в собственность третьих лиц не перешла (л.д. 18-19).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о рождении родителями П.Ю.А. (П.Л.С. являются П.В.Ф. и П.В.С. (л.д.29). Родителями бабушки истицы - П.В.Ф. (П.В.С. являются П.С.А. и П.В.Ф. (л.д.31) Свидетельство о рождении П.В.Ф. и Т.М.Ф. не сохранились. Как следует из ответа Главного архивного управления ................ предоставить архивный документ о рождении Т.М.Ф. не представляется возможным (л.д. 66). Таким образом, во внесудебном порядке установить факт родственных отношений между заявителем и Т.М.Ф. невозможно.

Факт родственных отношений П.И.Ю. и Т.М.Ф., подтверждается свидетельскими показаниями Ч.Т.С. и К.О.Е., которые показали, что давно знают семью П.И.Ю., знали прабабушку П.И.Ю. – П.В.Ф., и им известно, что у Варвары Федоровны была родная сестра – Т.М.Ф., которая до момента смерти проживала с П.Л.В. в одном доме по адресу: ................ (л.д.60-62). Факт родственных отношений также подтверждается заявлением на обмен жилой площади от имени П.В.С., в котором она указала, что на жилой площади подлежащей обмену вместе с ней проживает её тётя – Т.М.Ф., 1903 г. рождения (л.д.38).

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что Т.М.Ф. приходилась двоюродной прабабушкой П.И.Ю..

В соответствии с федеральным законом №147-ФЗ от 00.00.0000 «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.с. 532, 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст.1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников шестой очереди к наследованию призываются родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

На основании с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно свидетельства Т.М.Ф. умерла 00.00.0000 (л.д.21), наследственное дело к её имуществу не заводилось (л.д.59). При этом факт принятия П.И.Ю. наследства после смерти двоюродной прабабушки Т.М.Ф. подтверждается справкой администрации ................, согласно которой Т.М.Ф. на день смерти – 00.00.0000 была зарегистрирована и проживала по адресу: ................. По данному адресу также зарегистрирована П.И.Ю. (л.д.54). Также данный факт подтверждается справкой № МРИ ФНС № по ................, согласно которой по состоянию на 00.00.0000 неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих оплате за имущество по адресу: ................ за Т.М.Ф. не имеется (л.д.55). Таким образом, установлено, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Т.М.Ф.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником по закону, на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.с. 532, 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию и наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям, в то время как истица в установленный федеральным законом №147-ФЗ от 00.00.0000 «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» срок приняла фактически наследство после смерти Т.М.Ф.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования П.И.Ю. удовлетворить.

Установить факт того что Т.М.Ф. 00.00.0000 . рождения уроженка д. ................ является двоюродной прабабушкой П.И.Ю. 00.00.0000 рождения уроженки .................

Установить факт принятия наследства П.И.Ю. после смерти двоюродной прабабушки Т.М.Ф. 00.00.0000 . рождения, в виде 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: .................

Признать за П.И.Ю. право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: .................

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева