00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.А. А. об оспаривании действий Управления федеральной миграционной службы по ................

УСТАНОВИЛ:

П.А. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании действий УФМС по ................, указав, что 00.00.0000 ему был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, в котором его отчество было указано на основании представленного им нотариального перевода свидетельства о рождении. В переводе с молдавского языка его имя было указано как «А. В связи с планируемым рождением ребенка отчество его ребенка будет звучать как А». Он обратился в Лобненский отдел УФМС по ................ с просьбой о замене паспорта с указанием его имени как «А.». При этом он представил другой нотариально заверенный перевод от 00.00.0000 его свидетельства о рождении, в котором его имя указано как «А». В ответе начальника Лобненского отдела УФМС по ................ от 00.00.0000 для замены паспорта ему было предложено представить свидетельство о перемене имени. В связи с этим он обратился в Лобненский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС по ................ с заявлением о перемене имени. Заведующая Лобненским отделом ЗАГС в ответе от 00.00.0000 сообщила, что перемены имени в данном случае не требуется, т.к. заявитель не меняет имя, отличное от того, которое имеет сейчас, а указание его имени как А» связано с различными переводами его имени в свидетельстве о рождении. Согласно приказа ФМС РФ от 00.00.0000 «Об утверждении административного регламента Федеральной миграционной службы по представлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», а также Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» причиной выдачи (замены) паспорта является обнаружение ошибки или неточности произведенных в паспорте записей. Ошибка нотариального перевода свидетельства о рождении была продублирована в его паспорт гражданина Российской Федерации. Просит обязать УФМС по ................ заменить его паспорт гражданина Российской Федерации на другой паспорт с указанием его имени как «А.

В судебном заседании заявитель П.А. требования поддержал. Пояснил, что нарушений в действиях УФМС по ................ при выдаче ему паспорта гражданина Российской Федерации не имеется. Имя в паспорте указано в соответствии с первичным нотариально удостоверенным переводом с молдавского языка его свидетельства о рождении. Он желает, чтобы в его паспорте было указано имя «Александр», чтобы отчество его будущего ребенка было благозвучным. С этой целью он устно обратился в Лобненский отдел УФМС по ................ с просьбой о замене паспорта в связи с переменой имени.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по ................ повторно не явился в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте (л.д. 15)..

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, не находит законных оснований для удовлетворения требований П.А. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В силу ст. 255 ГПк РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из материалов дела следует, что П.А. А. является гражданином Российской Федерации, 00.00.0000 отделением УФМС по ................ ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации (л.д. 5).

В 00.00.0000 г. П.А. в устной форме обратился в Лобненский отдел УФМС по ................ по месту жительства с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации в связи с изменением имени.

Согласно ответа начальника Лобненского отдела УФМС по ................ В.В.Н. от 00.00.0000 П.А. предложено представить заявление о выдаче паспорта по ф.1П, две фотографии, паспорт, подлежащий замене, свидетельство о перемене имени, квитанцию об уплате госпошлины (л.д. 8).

В соответствии с п. 35 приказа ФМС РФ от 00.00.0000 «Об утверждении административного регламента Федеральной миграционной службы по представлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» (далее административный регламент) для замены паспорта гражданин представляет: заявление о выдаче (замене) паспорта по форме №П, две личные фотографии установленного образца, документы, подтверждающие основания для замены паспорта, указанные в пункте 12 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 №. Документом, подтверждающим изменение имени является свидетельство о перемене имени, выданное органами ЗАГС.

Таким образом, с учетом указанных П.А. в устном заявлении оснований для замены паспорта (перемена имени), Лобненский отдел УФМС по ................ со ссылкой на приказ ФМС РФ от 00.00.0000 правомерно предложил заявителю представить документы, перечень которых определен приказом ФМС РФ от 00.00.0000 , в том числе свидетельство о перемене имени, отличного от того, которое указано в паспорте.

То, что П.А. обращался с просьбой о замене паспорта в связи с переменой имени прямо указано в ответе начальника Лобненского УФМС по ................ от 00.00.0000 и не оспаривается заявителем (л.д. 8). Кроме того, со слов П.А. следует, что для выдачи паспорта гражданина Российской Федерации им в отделение УФМС по ................ был представлен нотариально заверенный перевод его свидетельства о рождении, в котором его имя было указано как А.». Таким образом, паспорт был выдан П.А. согласно представленных им документов, которые не были оспорены или признаны недействительными или неправильными, ошибок или неточностей в написании имени заявителя отделением УФМС допущено не было. С момента выдачи паспорта 00.00.0000 П.А. был согласен с указанием его имени как «Александру» и в течении 2-х лет носил указанное в паспорте имя. Иной перевод имени заявителя с молдавского языка, совершенный 00.00.0000 , т.е. по истечении 2-х лет после выдачи заявителю паспорта, по смыслу Административного регламента, а также Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № не может являться основанием для замены паспорта по указанным в заявлении П.А. основаниям.

Согласно федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» перемена имени осуществляется органами записи актов гражданского состояния.

Ответ заведующей Лобненским отделом ЗАГС от 00.00.0000 о том, что перемена имени не требуется, поскольку имеет место различный перевод одного и того же имени, также не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку первичный перевод имени заявителя с молдавского языка, на основании которого П.А. был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, не признан недействительным или неправильным.

Заявитель вправе получить в органах ЗАГС свидетельство о перемене имени, которое будет являться основанием для замены его паспорта гражданина Российской Федерации.

Нарушений прав заявителя действиями УФМС по ................ установлено не было, что не оспаривал сам П.А. в судебном заседании, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований П.А. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева