О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левшина В.Ю. к ООО С о взыскании страхового возмещения и процентов

у с т а н о в и л:

Левшина В.Ю. обратилась в суд с иском к ООО С о взыскании страхового возмещения и процентов. В обоснование требований указав, что ................ на 260 км. дороги Орел-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомашине истицы NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак ................ были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомашина истца на случай причинения ущерба была застрахована у ответчика ООО С на основании договора страхования от ................ за ................. ................ истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового события и ................ ею были предоставлены оригиналы документов и автомобиль на осмотр.

................ истица за счет собственных средств отремонтировала автомашину в сервисе ООО ................ стоимость восстановительного ремонта составила 217426 руб. 93 коп. Кроме того, в счет уплаты услуг эвакуатора истица уплатила 3300 рублей.

Однако ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ООО С страховое возмещение в размере 220726 руб. 93 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ................ по ................ в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 32261 руб. 45 коп.

Истец Левшина В.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Также она не явилась и в судебное заседание, назначенное на ................

Представитель ответчика ООО С в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседании, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не просят.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Левшина В.Ю. к ООО С о взыскании страхового возмещения и процентов, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Левшина В.Ю., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление Левшина В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Левшина В.Ю. к ООО С о взыскании страхового возмещения и процентов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

.

Судья Т.В. Кузнецова