00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Хафизовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуничевой Н.А. к Гуничеву Н.С., Свороб О.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Гуничева Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к Гуничеву Н.С., Свороб О.А., указав, что она являлась собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ................. Она страдает многочисленными заболеваниями, является ................, неоднократно лечилась в ................ диспансере. В апреле 2011г. сын Гуничев В.С. сообщил ей, что жилой дом и земельный участок ей больше не принадлежит, собственником имущества является Свороб О.А. Однако она не помнит, когда и при каких обстоятельствах она совершила сделку по отчуждению своего имущества. Основываясь на ст. 177 ГК РФ, просит признать сделку с имуществом недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества.

При рассмотрении дела установлено, что по договору дарения жилого дома от 00.00.0000 Гуничева Н.А. подарила Гуничеву Н.С. жилой дом по адресу: ................. Постановлением Главы г. Лобня от 7.10.2009г. № Гуничеву Н.С. утверждены границы и площадь земельного участка при доме общей площадью 1018 кв.м. По договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 00.00.0000 Гуничев Н.С. продал жилой дом и земельный участок Свороб О.А., право собственности которой зарегистрировано в ЕГРП.

00.00.0000 от истца Гуничевой Н.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с примирением с ответчиком. Заявление подано истцом лично, через канцелярию суда.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Чистяков К.В.) заявление об отказе от иска не поддержал.

Ответчики Гуничев В.С., Свороб О.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте (л.д.106, 107).

Третье лицо Гуничев В.С. возражает против принятия судом отказа от иска, так как полагает его вынужденным.

Суд, выслушав представителя истца и третье лицо, полагает возможным принять отказ истца Гуничевой Н.А. от иска, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Данных о том, что отказ от иска совершен Гуничевой Н.А. вынужденно, у суда не имеется. Истец не признана в установленном законом порядке недееспособной, в осуществлении процессуальных прав не ограничена. В связи с этим суд не принимает возражения представителя истца Чистякова К.В. и третьего лица Гуничева В.С. против принятия судом отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Гуничевой Н.А. от иска к Гуничеву Н.С., Свороб О.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу прекратить.

Письменное заявление Гуничевой Н.А. приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова