Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахутдиновой Т.Н. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 40 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

у с т а н о в и л:

Салахутдинова Т.Н., 00.00.0000 рождения, обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Панкратова С.С.) иск поддержала и пояснила, что с 30.01.2011г. истица является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по п/п2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой во вредных условиях труда. Общий трудовой стаж истицы до 1.01.2002г. составляет 26 лет 11 месяцев 29 дней, из них с 1.07.1974г. по 31.12.1978г. – работа в колхозе «Дружба»; с 3.04.1979г. по 28.09.2001г. – работа в Московской чулочной фабрике им. Ногина, которая в 1997г. реорганизована в ЗАО «Ногинка». В настоящее время указанное предприятие ликвидировано, все документы, подтверждающие размер заработной платы, переданы на хранение ООО «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика», которая правопреемником ЗАО «Ногинка» не является, в связи с чем выданная указанной организацией на основании хранящихся лицевых счетов справка № от 00.00.0000 о заработке истицы за период с 1983г. по 1987г. не принята пенсионным органом для расчета размера пенсии. Истица не имеет возможности получить надлежаще оформленную справку о заработке, в связи с чем просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии.

Представитель ответчика ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области (по доверенности Родионова Г.М.) пояснила, что поскольку ООО «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» не является правопреемником ЗАО «Ногинка», представленная истицей справка № от 00.00.0000 о заработке Салахутдиновой Т.Н. за период с января 1983г. по декабрь 1987г. не является надлежащим документом, подтверждающим размер ее заработка.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Салахутдинова Т.Н. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 30.01.2011г. на основании п/п2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой во вредных условиях труда.

Для определения расчетной пенсии истицей представлена справка ООО «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» № от 00.00.0000 о заработке за период ее работы в Московской чулочной фабрике им. Ногина (после реорганизации ЗАО «Ногинка») с января 1983г. по декабрь 1987г., которая не принята пенсионным органом в расчет, поскольку ООО «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» не является правопреемником ЗАО «Ногинка» либо архивной организацией, о чем указано в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области № от 00.00.0000 (л.д.7).

В связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих размер заработка, размер пенсии Салахутдиновой Т.Н. определен в соответствии с п. 7 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона от 00.00.0000 "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Как указано в ст. 30 указанного Федерального закона, среднемесячный заработок застрахованного лица устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, истица имеет препятствия в реализации своего права на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для нее варианта среднемесячной заработной платы.

Суду представлены надлежаще заверенные копии лицевых счетов за период работы истицы в Московской чулочной фабрике им. Ногина с января 1983г. по декабрь 1987г.:

Данные сведения совпадают со сведениями о заработке, указанными в справке № от 00.00.0000 , выданной ООО «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика». При таких обстоятельствах суд считает, что указанный размер заработной платы истицы за период с января 1983г. по декабрь 1987г. является основанием для перерасчета размера пенсии, начиная с 30.01.2011г., так как сведения о заработке для назначения трудовой пенсии были представлены истицей одновременно с заявлением о назначении пенсии, поданным в пенсионный орган 00.00.0000 , что подтверждается распиской-уведомлением в пенсионном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Салахутдиновой Т.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области произвести Салахутдиновой Т.Н. перерасчет размера трудовой пенсии по старости, начиная с 00.00.0000 , исходя из среднемесячного заработка, указанного в справке ООО «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» № от 00.00.0000 , за период работы на Московской чулочной фабрике им. Ногина с 1.01.1983г. по 31.12.1987г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова