решение по делу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Лобненская теплосеть» к Тришину С.А., Тришиной С.А., Тришину Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Истец УМП «Лобненская теплосеть» обратился в суд с иском о солидарном взыскании задолженности по отоплению за период с 1.01.2006г. по 31.12.2010г. в сумме 53208 руб. 62 коп. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Тимохина В.А.) пояснила, что Тришин С.А. является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: ................, где кроме него по месту жительства зарегистрированы члены его семьи Тришина С.А. и Тришин Е.А. В нарушение ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи не вносят плату за отопление. Не возражает против удовлетворения исковых требований в сумме 24136 рублей 39 коп., что составляет задолженность за трехлетний период, предшествовавший предъявлению иска, то есть за период с 1.06.2008г. по 31.12.2010г.

Ответчики Тришин С.А. и Тришин А.Е. просят применить срок исковой давности к требованиям, заявленным по истечении трех лет. Исковые требования признали на сумму 24136 рублей 39 коп.

Ответчик Тришина С.А. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась, что суд признает надлежащим извещением.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Тришин С.А. является нанимателем муниципальной квартиры, находящейся по адресу: ................. В квартире по месту жительства зарегистрированы Тришин С.А., Тришина С.А., Тришин Е.А. (л.д.13).

Как указано в ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с п.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ к числу обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма относится, в том числе, обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Порядок, сроки и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст.ст. 153-157 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что УМП «Лобненская теплосеть» являлся поставщиком услуг по отоплению жилого помещения.

Расчет платы за отопление выполнен правильно, в соответствии с тарифами и ставками оплаты жилищно-коммунальных услуг, утвержденными на 2008-2011г.г. постановлениями Главы г. Лобня № 2243 от 30.11.2007г., № 2071 от 28.11.2008г., № 1917 от 27.11.2009г. (л.д. 34-40).

Материалами дела подтверждается задолженность по отоплению, которая за период с 1.06.2008г. по 31.12.2010г. составляет в сумме 24136 рублей 39 коп. (л.д. 7-12). Исковые требования в указанной части основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд считает возможным принять признание иска ответчиками Тришиным С.А. и Тришиным Е.А., т.к. эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Исковые требования за период до 1.06.2008г. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Задолженность взыскивается с ответчиков солидарно, как это установлено ч.2 ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования УМП «Лобненская теплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тришина С.А., Тришиной С.А., Тришина Е.А. в пользу УМП «Лобненская теплосеть» задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 1.06.2008г. по 31.12.2010г. в сумме 24136 рублей 39 коп., расходы по госпошлине в сумме 924 рубля 09 коп., а всего взыскать 25060 рублей 48 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение10 дней.

Судья- Н.В. Платова