00.00.0000 г. Лобня ................ Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю. при секретаре Запориной К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС № ................ к Б.Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Б.Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указав, что ответчица в 2008-2009 г. являлась собственником автомобилей АЗЛК 214122 государственный регистрационный знак иные данные и ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак иные данные. В силу ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ ответчица в 2008-2009 г. являлась налогоплательщиком транспортного налога. На основании закона ................ от 00.00.0000 № «О транспортном налоге» ответчице начислен транспортный налог за 2008 г. – 2009 г. в размере иные данные руб. и в адрес ответчицы направлено налоговое уведомление. Однако, в установленный законом срок транспортный налог ответчицей уплачен не был. В порядке ст. 69,70 Налогового кодекса РФ ИФНС № по ................ направила в адрес ответчицы требование об уплате налога, в котором был указан срок погашения задолженности в размере иные данные руб. в срок до 00.00.0000 , которое также осталось без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008 -2009 г. в сумме иные данные руб., а также пени в размере иные данные коп. Представитель ИФНС № по ................, заместитель начальника инспекции, К.Г.Е. просил восстановить срок на обращение в суд с исковым заявлением, поскольку он был пропущен в связи с поступлением сведений о зарегистрированных транспортных средствах из ГИБДД со значительным опозданием. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5-6). Ответчик Б.Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 51). Ходатайств об отложении дела от ответчицы не поступало. В судебном заседании 00.00.0000 у мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района не возражала оплатить задолженность. Суд, исследовав материалы дела, считает требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ. Легковые, грузовые автомобили и мотоциклы согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются объектом налогообложения. Согласно ответа ГИБДД УВД по СВАО ................ на имя Б.Г.В. с 00.00.0000 зарегистрирован автомобиль АЗЛК 214144 государственный регистрационный знак иные данные и с 00.00.0000 – автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак иные данныел.д. 29). В силу ст. 358 Налогового Кодекса РФ указанные транспортные средства являются объектами налогообложения. В адрес ответчика 00.00.0000 и 00.00.0000 истцом направлялись налоговые уведомления № по уплате транспортного налога за 2008 г. в сумме иные данные руб. и № об уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме иные данные руб. (л.д. 13-14). В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2008 г. и 2009 г. в адрес Б.Г.А. 00.00.0000 направлено требование № об уплате налога в размере иные данные руб. и пени в размере иные данные руб. иные данные коп. Доказательств, свидетельствующих об уплате Б.Г.А. транспортного налога за 2008 – 2009 г., в материалах дела не имеется. Суд, считает, что пропущенный ИФНС № по ................ срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит восстановлению в порядке п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку он пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным поступлением в ИФНС № ................ из ГИБДД сведений о зарегистрированных за ответчиком транспортных средствах. При этом суд учитывает, что Б.Г.В. в судебном заседании 00.00.0000 не возражала оплатить задолженность по транспортному налогу за 2008 г. – 2009 г. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2008 г. – 2009 г. в соответствии с налоговыми ставками, установленными законом ................ от 00.00.0000 № «О транспортном налоге», действовавшем в 2008 г. и в соответствии с законом ................ от 00.00.0000 № « О транспортом налоге», вступившим в силу с 00.00.0000 , поскольку транспортные средства, принадлежащие Б.Г.А. зарегистрированы в ГИБДД УВД по СВО ................. Налоговая ставка в 2008 г. – 2009 г. за автомобили легковые мощностью до 100 л.с. установлена в размере 7 руб. за каждую лошадиную силу. Мощность двигателя автомобилей ВАЗ 21061 и АЗЛК 214122, принадлежащих ответчице, составляет 72 и 85 лошадиных сил. Размер транспортного налога за каждый года за автомобиль ВАЗ составляет иные данные руб. иные данные за автомобиль АЗЛК иные данные руб. иные данные). За 2008 г. и 2009 г. с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере иные данные руб. В соответствии с законом ................ от 00.00.0000 № « О транспортом налоге» указанный налог подлежал уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок транспортный налог ответчицей уплачен не был. В силу ст. 75 Налогового Кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет пени произведен в порядке, установленном приказом ФНС от 00.00.0000 № ММ-3-10/138@ и составляет иные данные руб. иные данные коп. (л.д. 17-18). С ответчика в порядке ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере, пропорциональном удовлетворенным судом требованиям, т.е. иные данные руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС № г. удовлетворить. Взыскать с Б.Г.А. в пользу ИФНС № по ................ задолженность по транспортному налогу за 2008 г., 2009 г. в размере иные данные руб., перечислив на следующие реквизиты: ИНН иные данные Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России Получатель: Финансово-казначейское управление СВАО ................ Счет иные данные БИК иные данные КБК иные данные КПП иные данные Взыскать с Б.Г.А. в пользу ИФНС № по ................ пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере иные данные руб. иные данные коп. на следующие реквизиты: ИНН иные данные Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России Получатель: Финансово-казначейское управление СВАО ................ Счет иные данные БИК иные данные КБК иные данные КПП иные данные Взыскать с Б.Г.А. госпошлину в доход государства в размере иные данные руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю. Прокофьева