З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

................ г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галибина С.В. к Овчинникову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Галибин С.В., уточнив заявленные требования ................ обратился в суд с иском к Овчинникову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что ................ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 270000 рублей, а ответчик в срок до ................. обязался возвратить сумму займа. Передача суммы займа подтверждается распиской ответчика от ................. и оформленной им в виде заявления и удостоверенное нотариусом г. Долгопрудный М

Указал, что до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем, просит суд взыскать с Овчинникова А.А. сумму займа в размере 270000 рублей.

Также, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ (в размере 8,25% годовых), за период с 11.11.2008 г. по 11.08.2011 г. в сумме 61256 рублей.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 5900 рублей.

В судебном заседании истец Галибин С.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Овчинников А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ................ о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ................ между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г.Долгопрудный М., в соответствии с которым Галибин С.В. предоставил Овчинникову А.А. заем в сумме 270000 рублей, а Овчинников А.А. обязался возвратить сумму займа в срок до ................ Передача денежных средств подтверждается заявлением Овчинникова А.А. о получении денежных средств от ................

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства в сумме 270 000 рублей ответчиком не возвращены, что подтверждается показаниями истца. Каких-либо доказательств возврата истцу суммы займа, ответчиком не предоставлено.

Действия ответчика противоречат ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 270000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 8 договора займа от ................ установлено, что в случае просрочки возврата займа Овчинников А.А. обязуется выплатить Галибину С.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ................

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ................ – дня, когда обязательство по возврату займа должно было быть исполнено, по ................ исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,25%. в сумме 61 256 руб.

Суд считает требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, основанными на законе, а именно на ст. 330, 395, 811 ГК РФ, однако подлежащими удовлетворению не в заявленном истцом размере по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, неустойка подлежит уменьшению до суммы 20 000 рублей. При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 5900 рублей, а также в доход государства государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галибина С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова А.А. в пользу Галибина С.В. сумму основного долга в размере 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 5900 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Галибину С.В. отказать.

Взыскать с Овчинникова А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Кузнецова