о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

................ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО А к Козырькову Д.С. о взыскании задолженности и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО А обратилось в суд с иском к Козырькову Д.С. о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой связи и неустойки. В обоснование требований указав, что в соответствии с договором аренды ................ от ................ истец предоставил ответчику в аренду на срок действия договора сотовый телефонный номер ................, а также в соответствии с договором аренды № ................ от ................ истец предоставил ответчику в аренду на срок действия договора сотовый номер ................, а Козырьков Д.С. обязался оплатить арендную плату за пользование телефонными номерами, однако не оплатил в установленный договором срок, выставленные истцом следующие счета:

по договору ................: счет ................ от ................ на сумму 2516,88 руб., счет ................ от ................ на сумму 32758,38 рублей и счет ................ от ................. на сумму 88,87 руб.

по договору ................: счет ................ от ................ на сумму 1758,09 руб., счет ................ от ................. на сумму 2344,20 руб., и счет ................ от ................ на сумму 101,60 руб.

Кроме того п. 2.3. договоров аренды предусмотрено, что при просрочке платежа ответчик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день, которая по состоянию на ................ по договору ................ составляет 36824,99 руб., а по договору ................ составляет 4802 руб. 49 копеек.

Просят суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам ................ и ................ в общей сумме 39568,02 руб. и неустойку по указанным договорам в общей сумме 41627, 48 руб. Кроме того, просят суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2695,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя ................

Ответчик Козырьков Д.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ................ Содержится в ................ ................ В представленном суду заявлении от ................ исковые требования не признал, поскольку указанные телефоны были им утеряны ................

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору аренды ................ от ................ ООО А предоставило Козырькову Д.С. в аренду на срок действия договора, сотовый телефонный номер ................. Также по договору аренды ................ от ................. ООО А предоставило Козырькову Д.С. в аренду на срок действия договора сотовый телефонный номер ................

При этом Козырьков Д.С. обязался своевременно оплачивать услуги в соответствии с выставляемыми счетами в течение 10 календарных дней после его выставления ( с 10-го по 20-е число каждого месяца). Как указано в п. 2.3. договоров, при задержке оплаты счета пользователь выплачивает штрафные санкции в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день оплаты ................

Из материалов дела следует, что Козырьков Д.С. не оплатил выставленные истцом счета:

................ истцом в адрес ответчика была направлена претензия ................ с требованием о возврате суммы задолженности ................ Однако в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства им требованиями закона, иных правовых актов, аа при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сроки исполнения обязательства указаны в ст. 314 ГК РФ и п.п. 3.2.2. договора.

Исковые требования о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно по договору ................ в сумме 35364,13 руб. и по договору ................ в сумме 4203,89 руб.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений о том, что мобильный телефон был им утерян. Также Козырьковым Д.С. не представлено доказательств того, что он уведомил истца об утере SIM-карты, однако указанная обязанность была возложена на ответчика в соответствии с п. 3.2.6. договоров ................, .................

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, которая по состоянию на ................ по договору ................ составляет 36824,99 руб., а по договору ................ составляет 4802 руб. 49 копеек.

Размер неустойки подтверждается представленным истцом расчетом ................ проверив который суд признает его правильным.

Требования о взыскании неустойки основаны на ст. 330 ГК РФ, а также п. 2.3. договоров, и подлежат удовлетворению, однако не в заявленном истцом размере, а с учетом требования ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что сумма иска явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства и неустойка подлежит уменьшению по договору ................ до суммы 3500 рублей, а по договору ................ до суммы 500 рублей.

При определении размера неустойки суд учитывает, срок просрочки обязательства, а также размер основного долга.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Козырькова Д.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., понесенные в связи с ведением дела в суде на основании договора ................ от ................ которые подтверждаются расходным кассовым ордером ................ от ................

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Козырькова Д.С. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 1507,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО А удовлетворить частично.

Взыскать с Козырькова Д.С. в пользу ООО А сумму основного долга по договору аренды ................ в размере 35364,13 руб. и неустойку в сумме 3500 рублей.

Взыскать с Козырькова Д.С. в пользу ООО А сумму основного долга по договору аренды ................ в размере 4203,89 руб. и неустойку в сумме 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки ООО А отказать.

Взыскать с Козырькова Д.С. в пользу ООО А расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 1507 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кузнецова