00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Пирожниковой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к Х.И.В., МП «иные данные ОУФМС по ................ об отмене решения о снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к МП «иные данные Х.И.В., ОУФМС России по ................ об отмене решения о снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства, указав, что 00.00.0000 отделом судебных приставов по г.о. Лобня возбуждено исполнительное производство о взыскании с Х.И.В. в ее пользу долга в размере иные данные коп. на основании исполнительного листа, выданного Лобненским городским судом. В рамках исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.о. Лобня вынесено постановление от 00.00.0000 о запрете на снятие с постоянной регистрации Х.И.В. по адресу: ................ ................. Несмотря на запрет, 00.00.0000 МП «................» и ОУФМС России по ................ сняли Х.И.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и зарегистрировали его в квартире, находящейся под арестом по адресу: ................. Действия ответчиков препятствуют исполнению решения суда и нарушают ее права по взысканию долга. Просит обязать МП «................ и ОУФМС России по ................ в г.о. Лобня устранить нарушения ее прав, отменить решение о снятии с регистрационного учета Х.И.В. и зарегистрировать его по месту прежней регистрации по адресу: ................ ................ .................

В судебное заседание истец Ш.А.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 11).

Представитель ответчика МП «иные данные Ж.Д.П. (по доверенности) требования иска не признал. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что МП иные данные» является управляющей организацией и осуществляет функции по управлению многоквартирными жилыми домами согласно ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ. Вопросы снятия с регистрационного учета и постановки на регистрационный учета в компетенцию МП «иные данные» не входят. Эти вопросы находятся в ведении УФМС по ................. Паспортисты домоуправлений, которые входят в структуру МП «иные данные выполняют технические вопросы, связанные с регистрацией граждан по месту жительства: принимают необходимые документы и передают их в УФМС по ................ для принятия решения. Кроме того, право граждан на свободу передвижения охраняется Конституцией РФ и федеральными законами «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» это право граждан не ограничивается. Просит в иске отказать.

Ответчик Х.И.В. требования иска не признал. Пояснил, что в квартире по адресу: ................, ................ ................ он не проживает 18 лет. Эта квартира принадлежит на праве собственности его матери, которая с его сестрой постоянно проживают в ней. 00.00.0000 он купил квартиру по адресу: ................, в которой проживает с момента покупки. 00.00.0000 он зарегистрирован в указанной квартире, которая является его местом жительства. О запрете на снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства ему не было известно, копию постановления судебного пристава-исполнителя он не получал, узнал о нем в настоящем судебном заседании и намерен оспаривать указанное постановление.

Представитель ответчика УФМС по ................ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 65)..

Представитель третьего лица отдел судебных приставов по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте.

Суд, выслушав объяснения ответчиков МП «иные данные» и Х.И.В., исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

МП «иные данные» не относится к органам государственной власти, органам местного самоуправления, решения и действия которых могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ. Исковые требования Ш.А.В., которые она основывает на ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, непосредственно затрагивают жилищные права Х.И.В., который является ответчиком по делу, включая право на свободу передвижения и выбор места жительства, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Лобненским городским судом 00.00.0000 , отделом судебных приставов по городскому округу Лобня УФССП России по ................ 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Х.И.В. о взыскании в пользу Ш.А.В. иные данные коп. (л.д. 58).

Постановлением судебного пристава-исполнителя А.В.Е. от 00.00.0000 в рамках исполнительного производства объявлен запрет на снятие Х.И.В. с постоянной регистрации по адресу: ................ (л.д. 6).

В силу ст. 3, 4 ФЗ от 00.00.0000 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в городах в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах – местная администрация.

00.00.0000 Х.И.В. на основании личного заявления снят с регистрационного учета по адресу: ................ полномочным органом в сфере миграции - отделением УФМС по ................ в ................ и поставлен на регистрационный учет в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: ................, в которой он проживает (л.д. 19-22).

Заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства подано Х.И.В. в иные данные МП «иные данные», которое согласно п.п. «ж» п. 3.2 Устава и должностной инструкции паспортиста МП «иные данные» оформляет необходимые документы, связанные с регистрацией и снятием граждан с регистрационного учета с последующей передачей документов в органы федеральной миграционной службы (л.д. 24-29, 66). Согласно п. 7 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России № от 00.00.0000 должностные лица, ответственные за регистрацию, не вправе отказывать гражданам в приеме заявлений на регистрацию и снятие их с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Аналогичные положения предусмотрены ст. 1 ФЗ от 00.00.0000 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в которой также определено, что ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Запрет судебного пристава-исполнителя на снятие с регистрационного учета по месту жительства должника Х.И.В. противоречит требованиям ст. 27 Конституции РФ, а также федерального закона от 00.00.0000 №. Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» не содержат ограничений, запрещающих должникам в период производства исполнительных действий изменять место жительства, в том числе учетные данные по регистрации.

Требования пристава-исполнителя о запрете на снятие Х.И.В. с регистрационного учета по прежнему месту жительства не соответствуют требованиям закона, в то время как согласно ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязательными для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежащими неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, являются законные требования судебного пристава-исполнителя.

Постановка на регистрационный учет по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина с согласия собственника жилого помещения. Ш.А.В. законом не предоставлено право на заявление исковых требований о регистрации ответчика Х.И.В. по месту жительства в жилом помещении по ................ ................ ................, принадлежащем на праве собственности Х.Т.В. (л.д. 33).

Арест квартиры по адресу: ................ наложенный судебным приставом-исполнителем, не является обстоятельством, препятствующим регистрации ответчика Х.И.В. по месту жительства. Согласно акта ареста квартиры от 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем ограничено право Х.И.В. пользования и отчуждения указанной квартиры (л.д. 49-52). Запрета на регистрацию в указанном жилом помещении в акте не содержится.

Снятие Х.И.В. с регистрационного учета по прежнему месту жительства и постановка на регистрационный учет по новому месту жительства произведены в пределах полномочий МП «иные данные» и отделения УФМС России по ................ в ................ и соответствуют требованиям закона. Регистрация Х.И.В. в квартире, на которую наложен арест, не нарушает прав истицы, поскольку не препятствует реализации указанного имущества, которое до настоящего времени не исключено из акта описи и ареста от 00.00.0000

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ш.А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева