00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

с участием помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по городскому округу Лобня об установлении административного надзора в отношении С.А.С.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городскому округу Лобня обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С.А.С., указав, что 00.00.0000 С.А.С. осужден по приговору Лобненского городского суда ................ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 00.00.0000 С.А.С. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев. За период отбывания наказания С.А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к конфликтным ситуациям, не работает. Просит установить в отношении С.А.С., 00.00.0000 рождения, административный надзор сроком на 4 года, установив ему следующие ограничения: 4 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по городскому округу Лобня; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив; находится по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; не совершать административных правонарушений.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Р.С.Ю. заявленные требования поддержала.

С.А.С. вопрос об установлении административного надзора оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя отдела МВД России по городскому округу Лобня, лица, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

00.00.0000 С.А.С. осужден по приговору Лобненского городского суда ................ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 00.00.0000 С.А.С. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 00.00.0000 , вступившим в силу 00.00.0000 , административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 3 ст. 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ответа инспектора ГИАЗ отдела МВД России по городскому округу Лобня О.Е.В. С.А.С., проживающий по адресу: ................, к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался. Постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного С.А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в нарушение п. 3 ст. 261.1 ГПК РФ заявителем не представлено.

Отрицательная характеристика, выданная участковым ОУУП и ПДН, в отношении С.А.С. не является допустимым доказательством, позволяющим установить в отношении С.А.С. административные ограничения.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 00.00.0000 , при которых административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость может быть установлен независимо от оснований, предусмотренных п. 3 ст. 3 настоящего закона, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 245-261.8 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отдела МВД России по городскому округу Лобня об установлении административного надзора в отношении С.А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева