00.00.0000 г. Лобня ................

Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «иные данные» к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «иные данные» обратилось в суд с иском к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 00.00.0000 между ООО АКБ «иные данные» и Л.А.В. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит для приобретения автотранспортного средства ВАЗ-2110 в размере иные данные руб. под 22 % годовых и взиманием ежемесячной комиссии в размере 0,2 % от суммы выданного кредита. По договору от 00.00.0000 ОАО АКБ «иные данные передал права требования по кредитному договору от 00.00.0000 ООО иные данные». Обеспечением кредитных обязательств Л.А.В. является залог автомобиля ВАЗ 2110 на основании договора залога. По договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца начиная с сентября 2005 г. равными платежами в размере иные данные руб. Свои обязательства ответчик не исполнил. 00.00.0000 в адрес Л.А.В. направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 00.00.0000 составила по основному долгу иные данные руб. иные данные коп., по процентам – иные данные руб. иные данные коп., которые истец просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на автомобиль ВАЗ идентификационный номер иные данные, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере иные данные руб. и взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере иные данные коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «иные данные» С.Ю.А. (по доверенности л.д. 56) требования иска поддержал. Просил установить начальную продажную стоимость автомобиля ВАЗ в размере иные данные руб. согласно отчета ООО «иные данные».

Ответчик Л.А.В. в судебное заседание трижды не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания ходатайств от отложении дела и доказательства уважительности неявки от ответчика не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

00.00.0000 между ОАО АКБ «иные данные» и Л.А.В. заключен кредитный договор №ф, по которому Л.А.В. получил в кредит денежные средства в размере иные данные руб. с процентом за пользование кредитом 22 % годовых для приобретения автотранспортного средства ВАЗ 2110. Согласно п. 7.1 срок действия договора определен с момента его заключения до полного возврата суммы основного долга, а также всех причитающихся процентов и неустоек.

Поучение суммы кредита ответчиком в размере иные данные руб. подтверждено мемориальным ордером № от 00.00.0000 (л.д. 25).

В порядке обеспечения исполнения обязательств ответчика 00.00.0000 заключен договор залога транспортного средства, 2005 г. выпуска, идентификационный номер иные данные ПТС ................ от 00.00.0000 (л.д. 14-16).

Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца начиная с сентября 2005 ................ ежемесячного платежа по договору определена сторонами в размере иные данные руб.

По договору от 00.00.0000 ОАО АКБ «иные данные» передал права требования по кредитному договору от 00.00.0000 ООО «иные данные», а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника в том объеме и на тех же условиях (л.д. 39-44).

В связи с неисполнением Л.А.В. надлежащим образом условий кредитного договора истцом 00.00.0000 в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по кредиту, которое добровольно не исполнено (л.д. 26).

Согласно представленного истцом расчета задолженность Л.А.В. по кредитному договору от 00.00.0000 составила на 00.00.0000 иные данные руб. 76 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составила иные данные коп. (л.д. 27-30).

Поскольку указанная задолженность возникла в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, то она подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежат это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно паспорта транспортного средства Л.А.В. является собственником спорного автомобиля (л.д.24).

Требования иска об обращении взыскания на автомобиль ВАЗ основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

Согласно отчета ООО «иные данные» от 00.00.0000 стоимость автомобиля ВАЗ 21101 гос. рег. знак №, идентификационный номер № составляет иные данные руб. Указанная стоимость автомобиля подлежит установлению в качестве начальной продажной стоимости.

В силу ст. 54 Федерального закона от 00.00.0000 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать способ реализации имущества, на которое обращается взыскание.

Заложенная квартира подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, что не противоречит условиям договора залога автотранспортного средства от 00.00.0000

С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере иные данные коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «иные данные» удовлетворить.

Взыскать с Л.А.В. в пользу ООО иные данные» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 по основному долгу иные данные коп., по процентам за пользование кредитом в размере иные данные коп., госпошлину в размере иные данные коп., а всего иные данные коп.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-21101, 2005 г. выпуска № двигателя № № кузова №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № №, ПТС ................ от 00.00.0000

Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере № руб.

Определить порядок реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева