00.00.0000 г. Лобня Московской области Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю. при секретаре Запориной К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.К. к П.А.Е. о взыскании долга УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к П.А.Е. о взыскании долга, указав, что 00.00.0000 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере иные данные руб., которые обязался вернуть в срок до 00.00.0000 До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере иные данные руб. В судебное заседание истец И.А.К. не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16). Ответчик П.А.Е. в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления по последнему известному месту жительства в ................ (л.д. 12-13, 20) ответчик не проживает, квартира продана (л.д. 26). Суд считает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 00.00.0000 между сторонами заключен договор займа, согласно которому П.А.Е. взял у И.А.К. денежные средства в размере иные данные руб., которые обязался вернуть 00.00.0000 в полном размере. В подтверждение договоров займа ответчиком выдана расписка (л.д. 8). Договор займа совершен в надлежащей форме, никем не оспорен. До настоящего времени долг истцу не возвращен. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Требования иска о взыскании долга по договору займа основаны на указанных положениях закона, поскольку ответчик не исполнил обязательства согласно условиям договора займа. С ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере иные данные руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования И.А.К. удовлетворить. Взыскать с П.А.Е. в пользу И.А.К. денежные средства по договору займа в размере иные данные руб., госпошлину в размере иные данные а всего иные данные руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю. Прокофьева