Дело № 2-819/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре: Запориной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ................ таможни о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что в период с марта по апрель 2007 г. в адрес Московского представительства фирмы «У.И.С. ве Т.А.Ш.» на таможенный пост «Лобненский» поступил товар: пария №- по книжке иные данные - цемент, производства Германия в мешках c маркировкой иные данные коп; партия № - по книжке иные данные - цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные коп;партия № - по книжке иные данные - цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные коп; партия № - по книжке иные данные- цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные коп; партия № - по книжке иные данные - цемент, производства Германия в мешках c маркировкой иные данные коп; партия № - по книжке иные данные - цемент производства Германия в мешках c маркировкой иные данные. Статьей 103 ТК РФ установлено, что срок временного хранения товаров на СВХ составляет 2 месяца. ЗАО «иные данные иные данные» на основании брокерского договора с «У.И.С. ве Т.А.Ш.» обратилось в Московскую северную таможню с письмом о продлении сроков временного хранения товаров. Срок временного хранения по каждой партии товаров был продлен еще на 2 месяца. Однако по истечении предельного срока хранения товары не были предъявлены к таможенному оформлению, на основании чего Московской северной таможней были заведены дела об административных правонарушениях №№, №, № соответственно. Согласно указанным постановлениям на фирму были наложены штрафные санкции, а товар предписано оформить в соответствии с действующим таможенным законодательством. Фирма оплатила штрафные санкции, но товар продолжал находиться на СВХ ОАО «иные данные». Срок хранения по всем партиям товаров неоднократно продлялся. Постановлениями Московской северной таможни У.И.С. ве Т.А.Ш.» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делам об административном правонарушении года были изъяты и переданы на ответственное хранение на СВХ ОАО «иные данные», а в дальнейшем – на СВХ ООО «иные данные». Постановления были вручены под представителю фирмы «У.И.С. ве Т.А.Ш.» А.М.М. и вступили в законную силу 00.00.0000 . Письмом таможни № от 00.00.0000 на имя генерального директора фирмы «У.И.С. ве Т.А.Ш.» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров уполномоченной организации. Письмом № от 00.00.0000 фирма была уведомлена о том, что в соответствии со статьями №№ Таможенного кодекса РФ имеется возможность поместить данные товары под таможенный режим «отказ в пользу государства», при котором товары безвозмездно передаются в федеральную собственность без уплаты таможенных пошлин и налогов. Штамп на почтовом уведомлении свидетельствует о том, что данные письма получены представителями фирмы 00.00.0000 , однако до настоящего времени ответа не последовало. В соответствии с приказом ФТС России от 00.00.0000 № «О реорганизации таможенных органов, расположенных в Москве и ................» Щелковская таможня реорганизовалась путем присоединения к ................ таможне с 00.00.0000 С 2007 г. до настоящего времени рассматриваемые товары к таможенному оформлению не предъявлялись, никаких действий участником ВЭД не предпринималось. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. Просит бесхозяйным движимое имущество - 6 партий товара: «цемент», производство Германия, в мешках с маркировкой «иные данные», всего иные данные мешков, весом брутто иные данные кг, стоимостью иные данные рублей, хранящееся на СВХ ООО «иные данные», находящийся по адресу: ................ ................, обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передать имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Представитель заявителя М.О.И. (по доверенности л.д. 8) заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о его времени и месте.

Представитель заинтересованного лица фирмы «У.И.С. ве Т.А.Ш.» в судебное заседание не явился, по указанному в заявлении адресу: ................, а также по адресу: ................, не располагается (л.д.50).

Представитель заинтересованного лица ООО «иные данные» просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 197).

Суд, выслушав представителя таможни, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 по 00.00.0000 в адрес Московского представительства фирмы «У.И.С. ве Т.А.Ш.» на таможенный пост «Лобненский» поступил товар: пария №- по книжке МДП № № цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные», всего 720 мест, весом брутто 18594 кг и стоимостью иные данные; партия № - по книжке МДП № № - цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные», всего 720 мест, весом брутто 18594 кг и стоимостью иные данные;партия № - по книжке МДП № № цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные», всего 760 мест, весом брутто 19627 кг и стоимостью иные данные; партия № - по книжке МДП № №- цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные», всего 760 мест, весом брутто 19627 кг и стоимостью иные данные; партия № - по книжке МДП № - цемент, производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные», всего 760 мест, весом брутто 19627 кг и стоимостью иные данные; партия № - по книжке МДП № № - цемент производства Германия в мешках c маркировкой «иные данные», всего 720 мест, весом брутто 18594 кг и стоимостью иные данные. (л.д. 18-25, 46-53, 75-82, 104-111, 134-141, 162-169).

Товар помещен на СВХ «иные данные», находившийся в зоне ответственности Московской северной таможни.

ЗАО «иные данные на основании брокерского договора с «У.И.С. ве Т.А.Ш.» обратилось в Московскую северную таможню с мотивированным письмом о продлении сроков временного хранения товаров. Срок временного хранения по каждой партии товаров был продлен еще на 2 месяца. Однако по истечении предельного срока хранения товары не были предъявлены к таможенному оформлению.

Постановлениями Московской северной таможни в августе 2007 г. по шести партиям вышеуказанного товара У.И.С. ве Т.А.Ш.» привлечен к административной ответственности по ст. 16.6 КоАП РФ в виде штрафов (л.д. 30-33, 59-62, 88-91, 116-119, 146-149, 172-175). У.И.С. ве Т.А.Ш. штрафные санкции оплатила, что подтверждается ресстром исполненных постановлений. Товар оформлен не был и продолжал находиться на СВХ ОАО «иные данные».

В соответствии с п. 1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ и на основании письма ЗАО «иные данные» от 00.00.0000 срок хранения по всем партиям товаров был продлен до 00.00.0000 .

Приказом ФТС России от 00.00.0000 № таможенный пост «Лобненский» из подчинения Московской северной таможни передан в подчинение Щелковской таможне без изменения его местонахождения.

В соответствии со статьей 431 Таможенного кодекса РФ, повторно за 15 дней до окончания установленного таможенным законодательством РФ срока хранения товара на СВХ, а именно 00.00.0000 таможенный орган уведомил законного владельца товара о предстоящей передаче имущества организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , на которых имеется подпись представителя У.И.С. ве Т.А.Ш. – А.М.М. А.М.М. (л.д. 35, 64, 93, 131, 151, 159). Срок временного хранения истек 00.00.0000 , однако фирма «У.И.С. ве Т.А.Ш.» не приняла мер по таможенному оформлению и выпуску находящихся на временном хранении товаров.

Постановлениями Шелковской таможни от 00.00.0000 У.И.С. ве Т.А.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 16.6 КоАП РФ в виде штрафов, товар на основании протоколов был изъят и передан на ответственное хранение СВХ ООО иные данные» (л.д. 37, 66, 95, 125, 153, 181). В рамках административного производства представитель У.И.С. ве Т.А.Ш. А.М.М.. пояснил, что фирма не смогла в срок выпустить товар по причине истечения срока контракта с МГУ им. Ломоносова.

На основании актов от 00.00.0000 товар по 6 партиям бетона был изъяты и переданы на ответственное хранение на СВХ ОАО иные данные».

Письмом таможни № от 00.00.0000 на имя генерального директора фирмы «У.И.С. ве Т.А.Ш.» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров уполномоченной организации.

Письмом № от 00.00.0000 фирма была уведомлена о том, что в соответствии со статьями №№ Таможенного кодекса РФ товар помещается под таможенный режим «отказ в пользу государства», при котором товары безвозмездно передаются в федеральную собственность без уплаты таможенных пошлин и налогов. Штамп на почтовом уведомлении свидетельствует о том, что данные письма получены представителями фирмы в мае 2008 года, однако до настоящего времени ответа не последовало.

В соответствии с приказом ФТС России от 00.00.0000 № «О реорганизации таможенных органов, расположенных в Москве и ................» Щелковская таможня реорганизовалась путем присоединения к ................ таможне с 00.00.0000

С 2007 г. до настоящего времени рассматриваемые товары к таможенному оформлению не предъявлялись, никаких действий участником ВЭД не предпринималось. Согласно справки ООО иные данные» от 00.00.0000 партия товара «цемент» производства германия в мешках с маркировкой «иные данные», всего 4440 мешков, весом брутто 114663 кг, стоимостью иные данные рублей, находится на СВХ ООО «иные данные» по адресу: ................ ................. (л.д. 197).

Указанные обстоятельства определенно свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на товар, что является основанием для признания имущества бесхозяйным и передачи его в собственность государства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются - имущество, обращенное в собственность государства) утвержден одноименным Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № (в ред. от 00.00.0000 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской областной таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество 6 партий товара «цемент», производства Германия, в мешках с маркировкой «иные данные», всего 4440 мешков, весом брутто 114663 кг, стоимостью иные данные рублей, хранящееся на СВХ ООО «иные данные», находящийся по адресу: ................ ................, обратив его в собственность Российской Федерации.

Передать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом бесхозяйное движимое имущество 6 партий товара «цемент», производства Германия, в мешках с маркировкой «иные данные», всего 4440 мешков, весом брутто 114663 кг, стоимостью иные данные рублей, хранящееся на СВХ ООО «иные данные», находящийся по адресу: ................ .................

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева