Дело № 2-608/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «иные данные» к К.А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к К.А.Н. о взыскании задолженности по договор купли-продажи, указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор купли-продажи мини системы по уходу за домом аппарата «Кирби». В соответствии с п. 1 договора истец 00.00.0000 передал в собственность истца указанный товар. По договору ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость в сумме иные данные руб. Пунктом 4.2 договора установлен порядок оплаты товара. Ответчик произвел первоначальный взнос в размере иные данные руб. в день подписания договора, оставшуюся сумму в размере иные данные руб. покупатель должен был выплачивать ежемесячно по иные данные руб. в течение 12 месяцев. После заключения договора ответчик произвел два платежа на общую сумму иные данные руб., и с декабря 2010 г. выплаты по договору прекратил. Общая сумма, уплаченная ответчиком по договору составила иные данные руб. Срок исполнения обязательств по договору истек 00.00.0000 00.00.0000 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, которая осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере иные данные руб. и возместить расходы по уплате госпошлины в размере иные данные коп.

В судебном заседании представители сторон В.А.П. и К.Д.Е., действующие на основании доверенностей, заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик признает исковые требования ООО «иные данные» и возмещает истцу убытки в размере иные данные коп. Денежные средства в указанном размере ответчик выплачивает истцу в срок до 00.00.0000 равными долями ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца на расчетный счет истца.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и условиям договора купли-продажи от 00.00.0000 , не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение согласно которому:

1.     Ответчик К.А.Н. признает исковые требования по исковому заявлению от 00.00.0000 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 00.00.0000

2.     Ответчик К.А.Н. возмещает истцу ООО «иные данные убытки в размере иные данные коп.

3.     Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего определения в сумме иные данные коп. К.А.Н. выплачивает истцу ООО «иные данные» в срок до 00.00.0000 равными долями ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца на расчетный счет ООО «иные данные», расположенного по адресу: ................ .................

Производство по делу по иску ООО «иные данные» к К.А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева