Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ № 40 по г. Москве и Московской области к Скосыревой Т.В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Скосыревой Т.В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Родионова Г.М.) иск поддержала и пояснила, что в связи со смертью С.Л.В., умершей 00.00.0000 ее дочери Скосыревой Т.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца, до окончания ею обучения по очной форме, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. При назначении пенсии Скосырева Т.В. обязалась письменно уведомить пенсионный орган об окончании или прекращении учебы, однако не сообщила об отчислении из учебного заведения с 00.00.0000 Поскольку пенсионный орган, не располагавший данными сведениями, влекущими утрату Скосыревой Т.В. права на назначенную ей пенсию, продолжал выплачивать пенсию до 00.00.0000 , образовалась переплата в размере ................ руб. ................ коп. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 В добровольном порядке сумма переплаты ответчицей не возвращена. Основываясь на ст. 1102 ГК РФ, просит взыскать со Скосыревой Т.В. излишне выплаченные суммы пенсии в указанном размере.

Ответчик Скосырева Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, сообщила суду об отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-фз право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из материалов дела, Скосырева Т.В., 00.00.0000 рождения, учащаяся дневного отделения ГОУ СПО медицинское училище № Департамента здравоохранения г. Москвы, 00.00.0000 обратилась в УПФР № 40 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершую 00.00.0000 мать С.Л.В., получавшую пенсию по инвалидности 1 степени ограничения способности к трудовой деятельности.

В заявлении о назначении пенсии Скосырева Т.В. указала, что в случае устройства на работу она должна известить об этом пенсионный орган в 3-х дневный срок, а также была ознакомлена с положениями ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях» о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера (л.д.8-9).

00.00.0000 пенсионному органу стало известно, что приказом № от 00.00.0000 Скосырева Т.В. отчислена из учебного заведения по собственному желанию (л.д.14).

Согласно п.3 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, в том числе обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в п/п2 п.2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С 00.00.0000 выплата пенсии пенсионным органом прекращена. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Скосыревой Т.В. выплачена пенсия на общую сумму ................ руб. ................ коп. (л.д. 19-29).

В соответствии с п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Суд полагает, что Скосырева Т.В. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 получала пенсию по потере кормильца при отсутствии законных оснований, в связи с чем сумма переплаты подлежит взысканию в полном объеме. При этом отсутствуют основания для применения ст. 1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, так как Скосырева Т.В. с 00.00.0000 приобрела трудоспособность и не исполнила принятое на себя обязательство сообщить об этих обстоятельствах пенсионному органу, что свидетельствует о ее недобросовестности.

В связи с удовлетворением иска с ответчицы в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме ................ руб. ................ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать со Скосыревой Т.В. в пользу ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию в сумме ................ рублей ................ коп. и расходы по госпошлине в сумме ................ руб. ................ коп., а всего взыскать ................ рубля ................ коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Н.В. Платова