решение по делу об оспаривании решения призывной комиссии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сухомлина А.В. об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Сухомлин А.В., 00.00.0000 рождения, обратился в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ, в котором оспаривает законность решения призывной комиссии г. Лобня Московской области от 00.00.0000 о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу. В заявлении указал, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением ст.ст. 22, 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123, так как он страдает рядом заболеваний, которые дают ему право на освобождение от военной службы. В нарушение п. 15 Положения до медицинского освидетельствования ему не было предложено пройти диагностические исследования. Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии и обязать призывную комиссию освободить его от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В судебном заседании Сухомлин А.В. заявление не поддержал, так как решением призывной комиссии Московской области от 00.00.0000 решение призывной комиссии г. Лобня отменено.

Представитель призывной комиссии г. Лобня в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, в котором указал, что 00.00.0000 Сухомлин А.В. был призван на военную службу и ему выдана повестка на отправку к месту службы на 00.00.0000 , по которой он не явился. Решение о призыве его на военную службу отменено как нереализованное в ходе текущего призыва на основании п. 51 приказа Министерства обороны РФ от 2.10.2007г. № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 11.01.2006г. № 663».

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Как указано в ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-фз призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии г. Лобня от 00.00.0000 Сухомлин А.В. признан годным к военной службе и ему вручена повестка для явки в воинскую часть для прохождения военной службы на 00.00.0000 , по которой он не явился.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, п.7 ст. 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в суд.

Вместе с тем, решением призывной комиссии Московской области от 00.00.0000 решение призывной комиссии г. Лобня от 00.00.0000 отменено ввиду окончания призыва. Данное обстоятельство является основанием к отказу в удовлетворении заявления, так как права и свободы Сухомлина А.В. не нарушены. При этом суд принимает во внимание, что в судебном заседании заявитель доводы жалобы не поддержал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении заявления Сухомлину А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Н.В. Платова