Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воинова П.А. к Воинову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Воинову Д.А. о признании утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: ................, и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Харзия А.А. л.д.7) исковые требования уточнил, просит признать Воинова Д.А. не приобретшим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета, пояснив, что Воинов П.А. является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 Стороны по делу являются братьями. 26.01.2010г. Воинов Д.А. с согласия истца был зарегистрирован в квартире по месту жительства в качестве члена семьи собственника жилого помещения, однако в квартиру фактически не вселялся, право пользования ею не реализовал, участие в оплате за жилое помещение не принимает. В настоящее время из-за конфликтных отношений общение между ними прекращено. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ................, фактически проживает: ................. Требование истца от 2.11.2011г. о снятии с регистрационного учета во внесудебном порядке ответчик оставил без удовлетворения. Исковые требования основывает на ч.4 ст. 31 ЖК РФ.

Ответчик Воинов Д.А. в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного по фактическому месту жительства, отказался (л.д.29). В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г.Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.31-32).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Воинов П.А. является собственником квартиры, находящейся по адресу: ................, на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 (л.д. 9, 10), право собственности зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000 (л.д. 8, 11).

В квартире по месту жительства зарегистрированы: Воинов П.А., В.О.Н., В.Е.П., 00.00.0000 рождения, а также Воинов Д.А. – с 26.01.2010г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.14, 15).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или по иным законным основаниям (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Как указано в ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире с согласия собственника в качестве члена его семьи.

Из объяснений представителя истца, акта ДУ № 1 МП «Жилкомсервис» от 2.11.2011г. следует, что Воинов Д.А. в спорной квартире не проживает, его вещей в ней не имеется (л.д.16).

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик не реализовал свои жилищные права в отношении спорной квартиры.

В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд полагает возможным признать Воинова Д.А. не приобретшим право пользования спорной квартирой, исковые требования основаны на законе и доказаны. Соответственно подлежат удовлетворению требования о снятии его с регистрационного учета. Данный вывод основан на ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также на положениях п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Воинова П.А. удовлетворить.

Признать Воинова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .................

Снять Воинова Дмитрия Александровича с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: .................

Взыскать с Воинова Д.А. в пользу Воинова П.А. расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Лобненский городской суд.

Судья - Н.В. Платова