Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.05.2011 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

с участием адвоката Котова Н.Ф.

при секретаре: Васильевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества С к Старикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество С в лице филиала – ................ ОАО, обратилось в суд с иском к Старикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что ................ Стариков А.В. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты ................. При этом ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с указанным заявлением ответчику была выдана кредитная карта ................ с лимитом кредита 45000 рублей.

В соответствии с п. 4.1.4 договора ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.5, 5.2.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, а держатель карты обязан досрочно ее погасить.

Кроме того, в случае просрочки уплаты суммы кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 38% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на ................ числится задолженность в сумме 61163 руб. 79 коп., из которых просроченный основной долг – 44932 руб. 67 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 5073 руб. 75 коп. и неустойка в сумме 11157 руб. 37 коп.

Указали, что в адрес ответчика истцом было направлено требование ................ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик в добровольном порядке данные денежные средства не выплатил.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 61163 руб. 79 коп., из которых просроченный основной долг – 44932 руб. 67 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 5073 руб. 75 коп. и неустойка в сумме 11157 руб. 37 коп.

Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 2034 руб. 91 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Стариков А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства – ................ не проживает, место его жительства не известно, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой ДУ № 7 МП «Жилкомсервис» от ................

Представитель ответчика Старикова А.В. – адвокат Котов Н.Ф. ................ привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ................ Стариков А.В. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты ................. При этом ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. ................

В соответствии с указанным заявлением ответчику была выдана кредитная карта ................ с лимитом кредита 45000 рублей.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.

В соответствии с п. 4.1.5, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, а держатель карты обязан досрочно ее погасить ................

Кроме того, в случае просрочки уплаты суммы кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере удвоенной ставки за пользование кредитом ................

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, перечислив на расчетный счет ответчика сумму кредита 45000 рублей, что подтверждается выпиской со счета ................

Также судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты ................ тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

................ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности ................ однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что по состоянию на ................ за ответчиком. числится задолженность по кредитному договору в сумме 61163 руб. 79 коп., из которых просроченный основной долг – 44932 руб. 67 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 5073 руб. 75 коп. и неустойка в сумме 11157 руб. 37 коп.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом ................ проверив который суд находит его правильным и обоснованным. Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение уплаты указанной задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в сумме 44932 руб. 67 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 5073 руб. 75 коп., а потому в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 11157 руб. 37 коп. также основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном истцом объеме, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма иска в данной части явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства и неустойка подлежат уменьшению до суммы 5000 рублей. При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 1 850 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества С удовлетворить частично.

Взыскать со Старикова А.В. в пользу Открытого акционерного общества С сумму основного долга в размере 44932 руб. 67 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 5073 руб. 75 коп., неустойку в сумме 5000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1850 руб. 19 коп. Всего взыскать 56856 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу С отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кузнецова