Дело ................

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ................ по иску МРИ ФНС России ................ по Московской области к Кочневу В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России ................ по Московской области обратилась в суд с иском к Кочневу В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование требований указав, что Кочнев В.А. является собственником объекта недвижимости – дачи, расположенной по адресу: ................ и в соответствии Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» он является плательщиком налога на имущество физических лиц. В нарушение п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ ответчик уклоняется от уплаты данного налога, в связи с чем, за ним числиться задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ................ руб. и пени в сумме ................ руб. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление МРИ ФНС России ................ по Московской области к Кочневу В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого иди другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд установлено, что в производстве Лобненского городского суда имеется возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело ................ по иску МРИ ФНС России ................ по Московской области к Кочневу В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, что в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МРИ ФНС России ................ по Московской области к Кочневу В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова