Дело № Р Е Ш Е Н И Е 00.00.0000 г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. с участием прокурора: Коршунова В.С. при секретаре: Федоровой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лобня в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Лобня Московской области об устранении нарушений покрытия автодорог общего пользования, у с т а н о в и л: Прокурор г.Лобня обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Лобня. В заявлении указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории г. Лобня выявлены выбоины асфальто-бетонного покрытия глубиной более 5 см напротив д. № по ул. ................ г. ................, что нарушает требования ГОСТ Р50597-93 и создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих дорожную сеть. В силу п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ч.1 ст. 9 Устава г.о.Лобня Московской области к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. На основании ч.2 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог, а согласно ч.1 указанной статьи ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Администрация г. Лобня осуществляет исполнительно-распорядительные функции и наделена полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Московской области. Просит обязать Администрацию г.Лобня произвести ремонт участка дороги. В судебном заседании пом. прокурора г. Лобня Коршунов В.С. заявленные требования не поддержал в связи с их добровольным удовлетворением. Представитель ответчика Администрации г.Лобня (по доверенности Абрамова И.В.) подтвердила, что нарушения нормативных требований по содержанию улично-дорожной сети устранены. Суд, выслушав пом. прокурора г.Лобня Коршунова В.С., представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения, а в силу ч.2 указанной статьи, п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава г.о.Лобня обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на Администрацию г. Лобня, осуществляющую содержание автомобильных дорог на территории городского округа Лобня. Судом установлено, что автодорожное покрытие напротив д. № по ул. ................ г................. не соответствовало требованиям ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221, где имелись выбоины дорожного покрытия глубиной более 5 см, что подтверждается актом от 27.06.2012 (л.д. 6). Заявление прокурора основано на законе, однако в его удовлетворении следует отказать в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения прокурора в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении заявления прокурора г.Лобня отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья - Н.В. Платова