Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием адвоката: Котова Н.Ф.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.Б. к Веселову А.В. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Коваленко С.Б. обратился в суд с иском к Веселову А.В. о взыскании долга и процентов, поясняя, что по расписке от 10.04.2009г. он передал Веселову А.В. в долг ................ рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 10.10.2009г. По расписке от 25.02.2010г. он передал ответчику в долг ................ рублей с обязательством возврата до 25.09.2010г., однако до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика долг по договорам займа на общую сумму ................ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме ................ руб. ................ коп., расходы на услуги представителя в сумме ................ рублей и расходы по госпошлине.

Представитель истца (по доверенности Толкина Ю.Н.) иск поддержала.

Ответчик Веселов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом по месту регистрации по адресу: ................, где не проживает. Место его пребывания суду неизвестно. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Котов Н.Ф., привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, иск не признал.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.04.2009г. Веселов А.В. получил в долг от Коваленко С.Б. денежную сумму ................ рублей, о чем составил расписку, согласно которой обязался возвратить долг в срок до 10.10.2009г.

25.02.2010г. Веселов А.В. получил в долг от Коваленко С.Б. денежную сумму ................ рублей, о чем составил расписку, согласно которой обязался возвратить долг 25.09.2010г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Требования о взыскании общей суммы долга 1100000 рублей основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из учетной ставки банковского процента, который на день предъявления иска составляет 8,0%, как это предусмотрено ст. 395 п.1 ГК РФ. Проценты начисляются со дня, когда обязательство по возврату долга должно было быть исполнено, по 26.06.2012г., как того требует истец, и составляют:

по договору займа от 10.04.2009г, начиная с 11.10.2009г. : ................ руб. х 8,0% : 360 х 989 дн. = ................ руб. ................ коп.

по договору займа от 25.02.2010г., начиная с 26.09.2010г. : ................ руб. х 8% : 360 х 639 дн. = ................ руб., а всего ................ руб. ................ коп.

Исковые требования о взыскании процентов основаны на законе и удовлетворяются в заявленном размере, а всего в сумме ................ руб. ................ коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ истцу возмещаются расходы на услуги представителя в разумных пределах, а всего в сумме ................ рублей, с учетом характера и сложности спора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Коваленко С.Б. взыскиваются расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Коваленко С.Б. удовлетворить.

Взыскать с Веселова А.В. в пользу Коваленко С.Б. долг в сумме ................ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2009г. по 26.06.2012г. в сумме ................ рубль ................ коп., расходы на услуги представителя ................ рублей, расходы по госпошлине в сумме ................ рублей ................ коп., а всего взыскать ................ рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на представителя Коваленко С.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова