00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием адвоката: Котова Н.Ф.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Краснянскому О.Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Краснянскому О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме ................ руб. ................ коп. под 12.5% годовых со сроком возврата до 00.00.0000 под залог приобретаемого автомобиля ................, 2005г. выпуска. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ руб. ................ коп. и обратить взыскание на предмет залога, а также возместить убытки по оценке заложенного имущества в сумме ................ рублей и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Краснянский О.Г. по месту регистрации по адресу: ................ фактически не проживает, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата», место его пребывания суду неизвестно.

Адвокат Котов Н.Ф., привлеченный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагает необходимым передать дело на рассмотрение суда по месту нахождения истца в соответствии с договорной подсудностью, определенной соглашением сторон в кредитном договоре.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Исковое заявление подано в Лобненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, адрес которого указан: .................

Как следует из п. 8.2 кредитного договора № от 00.00.0000 и п. 6.2 договора залога автомобиля № от 00.00.0000 , споры между сторонами подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке в суде по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.

Таким образом, при заключении договора стороны договорились об изменении территориальной подсудности для данного дела, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) находится по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.8/15, стр.3.

Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Краснянскому О.Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Н.В. Платова