00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стельмах М.А. к Пантюхину Н.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Стельмах М.А. обратился в суд с настоящим иском к Пантюхину Н.В., поясняя, что 18.03.2012г. в 10.20 час. у ................ по вине Пантюхина Н.В., управлявшего автомобилем ................ гос. номер ................, нарушившего п. 13.11 Правил дорожного движения и совершившего административное правонарушение по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю ................ гос. номер ................ причинены механические повреждения. По заключению оценщика ................. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составляет ................ руб. ................ коп. Страховая компания ................», в котором на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность Пантюхина Н.В., произвела истцу страховую выплату в размере ................ руб. ................ коп. Учитывая, что в данном ДТП по вине ответчика поврежден также автомобиль ................ гос. номер ................, страховая компания произвела страховую выплату потерпевшему Г.А.А. в сумме ................ руб. ................ коп. Просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ................ рублей ................ коп., расходы по оценке ущерба в сумме ................ рублей, компенсацию морального вреда в сумме ................ рублей и расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Стельмах М.А. и представитель ответчика Пантюхина Н.В. (по доверенности Александрова С.А.) заключили мировое соглашение, условия которого просят утвердить.

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик Пантюхин Н.В. обязуется в срок не позднее 01 сентября 2014 года выплатить Стельмах М.А. в возмещение ущерба ................ рублей ежемесячными платежами по ................ рубля ................ коп.

Принять отказ Стельмах М.А, от иска к Пантюхину Н.В. о компенсации морального вреда.

Судебные издержки, понесенные Стельмах М.А. в связи с ведением дела, возмещению не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.

Судья - Н.В. Платова