00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Д.В. к ООО «Мортон-РСО», ООО «Дружба-Монолит» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Наумова Д.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Дружба-Монолит», указав, что 19.02.2010г. между сторонами заключен предварительный договор №, по которому стороны обязались после завершения строительства жилого дома, в срок 30 дней с даты государственной регистрации ООО «Дружба-Монолит» своего права собственности заключить основной договор купли-продажи квартиры, находящейся по строительному адресу: ................ стоимостью ................ руб. Поскольку ответчик уклоняется от заключения такого договора, просит обязать ООО «Дружба-Монолит» заключить основной договор купли-продажи квартиры, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2011г. по 19.06.2012г. в сумме ................ руб. ................ коп. и компенсацию морального вреда в размере ................ рублей.

Соответчиком по делу привлечен ООО «Мортон-РСО».

В судебном заседании истец Наумова Д.В. отказалась от исковых требований в полном объеме. Просит возвратить истцу уплаченную ею при подаче иска госпошлину.

Представители ответчиков ООО «Мортон-РСО», ООО «Дружба-Монолит» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения.

В связи с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Наумовой Д.В. от иска к ООО «Мортон-РСО», ООО «Дружба-Монолит» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании процентов, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Наумовой Д.В. государственную пошлину в сумме ................ рубля по квитанции от 00.00.0000 , в сумме ................ рублей по квитанции от 00.00.0000 , в сумме ................ рублей по квитанции от 00.00.0000

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Н.В. Платова