Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

................ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МРИ ФНС России №13 по Московской области к Сорокину С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

у с т а н о в и л:

Истец МРИ ФНС России №13 по Московской области обратился в суд с иском к Сорокину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указав, что ответчик с ................ является собственником автомашины МАЗ 64229, 1997 года выпуска с мощностью двигателя 330 лошадиных сил. В соответствии с п.1, п.2 ст. 361 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области», ответчик обязан уплачивать транспортный налог за указанный объект налогообложения. Однако в нарушение указанным норм, Сорокин С.Н. уклоняется от уплаты транспортного налога, с чем за ним числить задолженность по транспортному налогу за 2007, 2008г. и 2009 г., в сумме 49170 руб. 00 коп., также пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 31514, 22 руб.

Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца МРИ ФНС России №13 по Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Сорокин С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что указанное транспортное средство было им отчуждено и соответственно снято с учета в 2004 г.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае просрочки уплаты налога подлежит взысканию пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником автомашины МАЗ 64229, 1997 года с ................, указанное транспортное средство отчуждено ответчиком и снято с учета ................., что подтверждается учетной карточкой транспортного средства и ответом ГИБДД г.Лобня (................).

При таких обстоятельствах законных оснований для взыскания с ответчика транспортного налога за период с 2007, 2008, 2009 г., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога не имеется, а потому суд считает необходимым в удовлетворении иска МРИ ФНС России №13 отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России №13 по Московской области к Сорокину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кузнецова