Именем Российской Федерации

00.00.0000 ................

иные данные в составе председательствующего- судьи Чекушкина В.Е.,

при секретаре Ковальчук Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Борзунову АН о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 между ЗАО «ВТБ 24» и Борзуновым А.Н. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования обеспечения, утвержденных приказом Банка и подписания ответчиком согласия на кредит, который был получен Борзуновым А.Н. в размере иные данные рублей. По договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно иные данные числа каждого календарного месяца. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно возвратить задолженность по кредитному договору и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность не погашена.

Дело инициировано иском ЗАО «ВТБ 24», которое просит расторгнуть кредитный договор № от 00.00.0000 и взыскать с ответчика задолженность по настоящему договору в размере иные данные рублей (из них: иные данные руб. - кредит, иные данные руб. – плановые проценты за пользование кредитом, иные данные – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, иные данные руб. – пени по просроченному долгу) и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере иные данные руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ВТБ 24» Свистун О.С. (по доверенности л.д.87) не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.7).

Ответчик Борзунов А.Н. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в связи, с трудным материальным положением не имел возможности исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по которому Борзунов А.Н. получил кредит в сумме иные данные руб. на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000 с условием иные данные% годовых, по которому обязался ежемесячно иные данные числа каждого календарного месяца выплачивать истцу аннуитетный платеж, а в случае просрочки выполнения обязательств по кредиту – пени в размере иные данные% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 9).

Условия договора истцом выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере иные данные руб. перечислена на банковскую карту ЗАО «ВТБ 24», открытую на имя Борзунова А.Н., что подтверждается распиской о получении банковской карты (л.д.41).

Согласно ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу п.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по договору рассчитывается по формуле иные данные кол. Месс., где иные данные процентной ставки, определенной договором. В соответствии с п. 2.13 Правил потребительского кредитования, без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, договором (п.2.14) установлена очередность погашения задолженности в следующем порядке: судебные издержки по взысканию задолженности, просроченные комиссии по Кредиту, просроченные проценты по Кредиту, просроченная сумма основного долга по Кредиту, комиссии по кредиту, проценты по кредиту, сумма основного долга по Кредиту, неустойка (пени, штрафы).

Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, а также расчетов задолженности, представленных истцом, Борзунов А.Н. выполнял свои обязательства по договору до 00.00.0000 не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты, установленных договором, а с 00.00.0000 прекратил выплаты.

С учетом этого, сумма задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 составляет иные данные руб., из которой иные данные руб. – долг по кредиту, иные данные руб. – плановые проценты за пользование кредитом, иные данные руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, иные данные руб. – пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий кредитного договора, в его адрес истцом направлено уведомление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п.2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушений условий договора. Требования иска основаны на указанных положениях закона, поскольку обязательства по кредитному договору от 00.00.0000 исполнялись не надлежащим образом, а с 00.00.0000 – обязательства не исполняются, что является существенным нарушением условий договора и причиняет ущерб истцу, лишая его возможности возврата принадлежащих денежных средств и получения предусмотренных договором процентов.

При таких обстоятельствах, а также учитывая полное признание ответчиком исковых требований, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ в общей сумме иные данные руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Борзуновым АН кредитный договор № № от 00.00.0000

Взыскать с Борзунова АН в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере иные данные руб. иные данные коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере иные данные руб. иные данные коп., а всего иные данные руб. иные данные коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.Е. Чекушкин