Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З а о ч н о е

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Шаловской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Е.А. к Прохоренкову А.Е. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Нестеров Е.А., увеличив исковые требования, обратился в суд с иском к Прохоренкову А.Е. о взыскании долга и процентов. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Летницкий А.А. л.д.7) иск поддержал и пояснил, что 00.00.0000 Нестеров Е.А. передал ответчику в долг денежную сумму 160000 рублей, которую он обязался вернуть до 7.06.2008г. и денежную сумму 1670000 рублей со сроком возврата до 25.12.2008г., о чем Прохоренков А.Е. составил нотариально удостоверенные обязательства от 00.00.0000 . До настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены, требования о возврате долга оставлены ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с Прохоренкова А.Е. долг на общую сумму 1830 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня просрочки исполнения обязательства по 18.11.2010г., а всего в сумме 272502 рубля 74 коп., а также расходы по госпошлине.

Ответчик Прохоренков А.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте телефонограммой от 00.00.0000 №, что в соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением (л.д.64). О причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

00.00.0000 Прохоренков А.Е. получил в долг от Нестерова Е.А. денежную сумму 160000 рублей, о чем составил обязательство, удостоверенное и.о. нотариуса г. ................ Б.Е.А. Г.Т.А. и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому обязался возвратить долг в срок до 7.06.2008г. (л.д.50).

00.00.0000 Прохоренков А.Е. получил в долг от Нестерова Е.А. денежную сумму 1 670000 рублей, о чем составил обязательство, удостоверенное и.о. нотариуса г. ................ Б.Е.А. Г.Т.А. и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому обязался возвратить долг в срок до 25.12.2008г. (л.д.52).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений представителя истца следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, и эти доводы не опровергнуты. Таким образом, требования о взыскании долга на общую сумму 1830000 рублей основаны на законе и письменном обязательстве и подлежат удовлетворению.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из учетной ставки банковского процента 7,75%, как это предусмотрено ст. 395 п.1 ГК РФ. Проценты начисляются со дня, когда обязательство по возврату долга должно было быть исполнено, по 18.11.2010г., как того требует истец, и составляют:

по обязательству от 00.00.0000 реестр № (894 дня) 160000 руб. х 7,75% : 360 х 894 = 30793 рубля 33 коп.

по обязательству от 00.00.0000 реестр № (693 дня) 1670000 рублей х 7,75% : 360 х 693 = 249143 рубля 12 коп., а всего 279936 рублей 45 коп.

С учетом заявленных требований иск в указанной части удовлетворяется на сумму 272502 рубля 74 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные Нестеровым Е.А. расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Нестерова Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Прохоренкова А.Е. в пользу Нестерова Е.А. долг по договорам займа в сумме 1830 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 272502 рубля 74 коп., расходы по госпошлине в сумме 18712 рублей 51 коп., а всего взыскать 2121215 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Н.В. Платова