Дело № 2-166/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.0000 г. Лобня ................ Лобненский городской суд ................ в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю. при секретаре Запориной К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «иные данные» к Ф.А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа УСТАНОВИЛ: ООО «иные данные», уточнив исковые требования (л.д. 73), обратилось в суд с иском к Ф.А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что в соответствии с договором займа № Фонд финансовой взаимопомощи (ФФВП) КПКГ «иные данные» предоставил своему пайщику Ф.А.Л. из средств фонда займ в сумме иные данные рублей нам срок 36 месяцев, т.е. до 00.00.0000 , с уплатой в те же сроки процентов за пользование денежными средствами в размере 22 % годовых и пени за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик частично исполнил взятые на себя обязательства, а именно возвратил сумму займа в размере иные данные коп. и уплатил проценты за использование займа в сумме иные данные коп. По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по договору займа составляет иные данные коп., из которой иные данные коп. – сумма основного долга; иные данные коп. – проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; иные данные коп. – проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; иные данные – пени за просрочку платежей. 00.00.0000 КПКГ «иные данные был реорганизован в связи с превышением максимально возможной численности членов- пайщиков, путем выделения из него КПКГ «иные данные» Обязательства ответчика были переданы КПКГ «иные данные» в соответствии с протоколом общего собрания о реорганизации №, передаточным актом и списками членов (электронной базой данных) ответчик является членом КПКГ «иные данные с 00.00.0000 , а с 00.00.0000 по настоящее время является членом КПКГ «иные данные 00.00.0000 было зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива «иные данные» в Кредитный потребительский кооператив «иные данные что подтверждается свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серии 50 №. 00.00.0000 между Кредитным потребительским кооперативом «иные данные и обществом с ограниченной ответственностью «иные данные» был заключен договор цессии № иные данные, в соответствии с которым к последнему перешло право требование по договору займа от 00.00.0000 № в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии. Просят взыскать с Ф.А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «иные данные задолженность по договору займа в сумме иные данные., из которых: сумма основного займа – иные данные коп.; сумма процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные коп.; сумма процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные.; сумма пени за просрочку платежей - иные данные коп. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме иные данные коп., а всего иные данные коп Представитель ООО «иные данные в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 69). Ответчик в судебное заседание не явился, согласно почтовых уведомлений ответчик по адресу ................, ................ не проживает (л.д. 65, 67, 71, 72). Как следует из справки УМП иные данные» Ф.А.Л. зарегистрирован по адресу: ................, ................, однако по указанному адресу фактически не проживает (л.д.70). Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 00.00.0000 между КПКГ «иные данные и ответчиком был заключен договор №, по которому КПКГ «иные данные» предоставил Ф.А.Л. займ в сумме иные данные руб. на срок до 00.00.0000 (л.д.11-13). Факт получения займа в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером № от 00.00.0000 (л.д. 15). Согласно п. 2.5 договора займа ответчик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить компенсацию за предоставление займа в порядке, сроки и размере установленные п.п. 3.1-3.6. договора (22 % годовых п. 3.2 договора). Согласно п. 3.1-3.3 договора за пользование займом ответчик обязался оплатить проценты в размере иные данные коп. При этом договором определен график платежей, согласно которому Ф.А.Л. обязался ежемесячно до 00.00.0000 выплачивать по иные данные коп., из которых иные данные коп. – сумма основного долга и иные данные коп. - проценты за пользование кредитом (л.д. 14). Общая сумма займа и процентов по договору является фиксированной и составляет иные данные коп. (п. 3.4. договора). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Согласно расчетам, представленным истцом, Ф.А.Л. оплачен основной долг в размере иные данные коп. и проценты в размере иные данные коп. С 00.00.0000 выплаты прекращены. Задолженность Ф.А.Л. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила по основному долгу иные данные коп.(иные данные коп.), по процентам – иные данные.)(л.д. 7-8, 16). Поскольку договором займа определен фиксированный размер процентов за пользование займа только до 00.00.0000 , то истцом правомерно за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 применен предусмотренный договором процент за пользование займом в размере 22 % годовых (п. 3.2). Сумма процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет иные данные коп. (иные данные.). Требования иска о взыскании основного долга в размере иные данные коп., а также процентов за пользование займом в размере иные данные коп. основаны на ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ, а потому подлежат удовлетворению. 00.00.0000 КПКГ «иные данные» был реорганизован в связи с превышением максимально возможной численности членов- пайщиков, путем выделения из него КПКГ «иные данные» Обязательства ответчика были переданы КПКГ «иные данные в соответствии с протоколом общего собрания о реорганизации №, передаточным актом и списками членов. 00.00.0000 зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива «иные данные» в Кредитный потребительский кооператив «иные данные», что подтверждается свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серии 50 №. 00.00.0000 между Кредитным потребительским кооперативом иные данные» и обществом с ограниченной ответственностью «иные данные» был заключен договор цессии № №, в соответствии с которым к последнему перешло право требование по договору займа от 00.00.0000 № в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии (л.д. 17-54). В соответствии с п. 4.3. договора в случае неисполнения обязательств по договору, в том числе при просрочке поступления очередного платежа на срок более трех календарных дней Ф.А.Л. обязался уплатить займодавцу пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от оставшейся неоплаченной суммы задолженности по займу и процентов за каждый день просрочки. Размер неоплаченной ответчиком суммы долга составил иные данные коп., процентов иные данные коп. Размер неустойки за требуемый истцом период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет иные данные руб. иные данные. (иные данные %). Истец просит взыскать неустойку в размере иные данные руб. Требования иска о взыскании неустойки за требуемый истцом период основаны на законе, но подлежат частичному удовлетворению с учетом ст. 333 ГК РФ, поскольку требуемая истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до иные данные руб. При этом суд учитывает степень выполнения ответчиком обязательств по договору займа, т.к. размер выплаченной ответчиком суммы задолженности (иные данные.) составил иные данные от общей суммы долга (иные данные коп.). С 00.00.0000 г. ответчик своевременно и надлежащим образом исполнял условия договора. С ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина соразмерно удовлетворенным судом требованиям, т.е. иные данные. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ООО «иные данные» удовлетворить. Взыскать с Ф.А.Л. в пользу ООО «иные данные задолженность по договору займа в сумме основного долга в размере иные данные коп., процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в размере иные данные руб., расходы по оплате госпошлины в размере иные данные коп., а всего иные данные руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю. Прокофьева