РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

       00.00.0000 г. г. Лобня ...

        Судья Лобненского городского суда ... Прокофьева Н.Ю. рассмотрев жалобу А.И.Н. 00.00.0000 г. рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., работающего электромонтером в ООО «...», ранее к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи №......... судебного участка Лобненского судебного района от 00.00.0000 г. А.И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

         Не согласившись с постановлением мирового судьи, А.И.Н. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что мировой судья не установил все обстоятельства дела.

         А.И.Н., извещенный о времени и месте слушания дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

         Исследовав материалы дела, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

         00.00.0000 г. около 06 ч. 50 мин. А.И.Н. управляя автомашиной «Хендай Гетц» гос. регистрационный номер №......... у дома №......... по ... ... был оставлен сотрудниками ГИБДД. Так как от него исходил резкий запах алкоголя, сотрудники предложили пройти А.И.Н. медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 ... об административных правонарушениях.

          Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 г., в котором А.И.Н. указал, что торопился, у него не было времени, пил вчера водку; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором А.И.Н. указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование. Каких-либо убедительных доводов и доказательств, опровергающих выводы мирового судьи в материалах дела не имеется, в связи с чем, основания для отмены основанного на законе и правильного по существу постановления мирового судьи отсутствуют. Представленное А.И.Н. заключение судебно-химического исследования крови не имеет значение для данного дела, поскольку А.И.Н. привлекается к административной ответственности не по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а по факту невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, исследование крови проводилось 00.00.0000 г., в то время как правонарушение совершено 00.00.0000 г.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи №......... судебного участка Лобненского судебного района ... от 00.00.0000 г. в отношении А.И.Н. оставить без изменения, жалобу А.И.Н. – без удовлетворения.

         Водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов.

        Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

         Судья Н.Ю. Прокофьева