РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

        00.00.0000 г. г. Лобня ...

        Судья Лобненского городского суда ... Прокофьева Н.Ю. рассмотрев жалобу У.А.С., 00.00.0000 г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, судимого в 00.00.0000 ... по ст. 30 ч. 3, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи от 00.00.0000 г. мировым судьей №......... судебного участка Лобненского судебного района У.А.С. признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, который исчисляется с 00.00.0000 г. с 19.00 ч.          

         Мировым судьей установлено, что 00.00.0000 г. в 19.00 ч. У.А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции ОВД по г.о. ... о предъявлении документов и следовании в ОВД по г.о. Лобня, в связи с исполнением ими обязанностей.

          У.А.С. 00.00.0000 г. направил жалобу на постановление мирового судьи, которая поступила в Лобненский городской суд 00.00.0000 г., указав, что его задержали в поселке луговая, когда его избивал М.Д.., проходящий по уголовному делу, возбужденного в отношении У.А.С., свидетелем. Он был рад приезду сотрудников милиции, которые спасли его от дальнейших избиений. Никакого сопротивления сотрудникам он не оказывал. На данном им объяснении стоит его подпись, объяснение он подписывал 00.00.0000 ..., что сотрудники пошли на эту уловку, чтобы оправдать его задержание.

         Согласно сопроводительного письма У.А.С., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2  ст. 158 УК РФ, содержится в ИЗ №......... ... на основании постановления Лобненского городского суда от 00.00.0000 г. л.д. №.........). Ему по факсу направлено сообщение о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении л.д. №.........).

         Исследовав материалы дела, объяснения и жалобу У.А.С., полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 г. У.А.С. в 19.00 ч. в ... на законные требования сотрудников милиции проследовать в ОВД по г.о. ... отвечал категорическим отказом и пытался скрыться. При этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения л.д. №.........). Помимо протокола об административном правонарушении вина У.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается объяснениями, которые им подписаны и не оспариваются в жалобе. Так, он указал, что к нему подошли сотрудники милиции в форменной одежде, предъявили служебные удостоверения, представились и попросили предъявить документы. Т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения он сообщил, что никуда не пойдет, стал размахивать руками и пытался убежать, но сотрудники его задержала. Вину свою признает л.д. №.........).

          Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья, основываясь на требованиях Федерального Закона «О милиции»  и дав оценку законности требованиям сотрудников милиции о предъявлении документов У.А.С., находящимся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме того, У.А.С., не имеющий при себе паспорта в связи с его утерей л.д.№.........), отказался выполнить законные требования сотрудников милиции, пытаясь скрыться с места правонарушения, что он подтвердил своим объяснением л.д№.........). Законность требований сотрудников милиции подтверждается также постановлением Лобненского городского суда от 00.00.0000 г. об избрании в отношении У.А.С., обвиняемого в совершении преступления, меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку как следует из постановления 00.00.0000 г. у сотрудников милиции имелись основания к проверке документов У.А.С. и его препровождению в ОВД ....

        При назначении наказания, мировой судья учел данные о личности правонарушителя, то, что он не работает, не имеет источника дохода и не в состоянии оплатить штраф, и назначил предусмотренное законом наказание, которое исполнено к моменту поступления жалобы в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

        Постановление и.о. мирового судьи №......... судебного участка Лобненского судебного района от 00.00.0000 г. в отношении У.А.С. оставить без изменения, жалобу У.А.С. – без удовлетворения.

        Решение вступает в законную силу с момента его вынесения

         Судья Н.Ю. Прокофьева