Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ... года г.Лобня Московской обл. Судья Лобненского городского суда Московской области Платова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.В.А., 00.00.00г.. рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование высшее, женатого, проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д...., корп...., кв...., работающего в ... России, военнослужащего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Усачевой Ю.В. от 00.00.00г.. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от 00.00.00г.. Д.В.А., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В постановлении указано, что 00.00.00г.. в 2.05 час. у д. № 1 по ул. Аэропортовская г. Лобня Д.В.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомашиной Шевроле Ланос гос. номер ..., находясь в состоянии опьянения. Дело рассмотрено в отсутствие Д.В.А.., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Не согласившись с постановлением, Д.В.А.. его обжалует, полагая, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как он является военнослужащим, а потому дело подлежало рассмотрению судьей гарнизонного военного суда. В судебном заседании Д.В.А. доводы жалобы поддержал. Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела и законность вынесенного постановления, полагает постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям. Установлено, что 00.00.00г.. в 2.05 час. у д. № 1 по ул. Аэропортовская г. Лобня Д.В.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомашиной Шевроле Ланос гос. номер ..., находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.. Вина Д.В.А. подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № ... от 00.00.00г.., которым установлено состояние опьянения Д.В.А. л.д.8), протоколом об административном правонарушении от 00.00.00г.., который составлен в соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера правонарушения и при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. В соответствии с ч.1 и ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, которые рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Между тем, при составлении протокола об административном правонарушении и сопутствующих материалов Д.В.А., указав место работы ... России, не заявил о том, что он является военнослужащим. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Д.В.А. не явился и дело рассмотрено в его отсутствие по правилам, установленным ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, и обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного. Удостоверение личности военнослужащего представлено Д.В.А. лишь вместе с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности. В связи с изложенным доводы жалобы основанием к отмене постановления об административном правонарушении не являются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд Р е ш и л: Постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Усачевой Ю.В. от 00.00.00г.. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Д.В.А. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Определение вступает в силу с момента его вынесения. Судья - Н.В. Платова