Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

00.00.0000 года г.Лобня Московской обл.

            Судья Лобненского городского суда Московской области Платова Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котельникова М.В., 00.00.0000г. рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование высшее, женатого, проживающего по адресу: ... обл., г. ... ул. ..., д...., кв...., не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

на постановление и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 30.08.2010г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                                       У с т а н о в и л:

            Постановлением мирового судьи от 30.08.2010г. Котельников М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В постановлении указано, что 8.06.2010г. в 21.55 час. Котельников М.В., управляя транспортным средством автомашиной Пежо гос. номер ..., следуя по адресу: г. Лобня, ул. Горки Киовские, д.43, в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением, Котельников М.В. его обжалует, так как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не совершал, а лишь наехал на разделительную линию разметки с целью избежать столкновения с другим транспортным средством. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав Котельникова М.В., проверив доводы жалобы и законность постановления по делу об административном правонарушении, не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.5 Правил обгон запрещен на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа).

Установлено, что 8.06.2010г. в 21.55 час. Котельников М.В., управляя автомобилем Пежо гос. номер ..., совершил в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения РФ выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением дорожной разметки 1.1, на нерегулируемом перекрестке, что было соединено с обгоном транспортного средства.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и в котором Котельников М.В. указанные обстоятельства не отрицал л.д.4), план-схемой правонарушения л.д.6), рапортами ИДПС К.Е.А. и  М.П.В. л.д.8-9, 10), а также показаниями свидетеля К.  л.д.36).

Представленные доказательства являются допустимыми, согласующимися между собой, а их совокупность достаточна для вывода о наличии в действиях Котельникова М.В. состава правонарушения.

Показания свидетеля К.И.Г., подтвердившей объяснения Котельникова М.В., не могут быть приняты во внимание, так как данных о том, что она являлась очевидцем указанных ею событий, в материалах дела не содержится.

Мировой судья дал правильную оценку представленным доказательствам и принял по делу законное и обоснованное постановление. Действия Котельникова М.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы жалобы основанием для отмены постановления не являются. 

Административное наказание назначено в пределах сроков давности и установленной законом санкции, с  учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

                                               Р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 30.08.2010г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Котельникова М.В.  – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья -                                                                                                         Н.В. Платова