Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

00.00.0000 года г.Лобня Московской обл.

            Судья Лобненского городского суда Московской области Платова Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малятина Н.П., 00.00.0000г. рождения, уроженца д. ... ... района ... области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д...., кв...., не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

на постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 9.08.2010г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                                       У с т а н о в и л:

            Постановлением мирового судьи от 9.08.2010г. Малятин Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Малятин Н.П. его обжалует, поясняя, что совершил поворот налево в разрешенном месте. Мировой судья не допросил свидетелей М.Г.Г. и А.А.А., не учел его имущественное положение и состояние здоровья, поскольку он является инвалидом 3 группы и нуждается в автотранспорте для передвижения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав доводы Малятина Н.П., допросив свидетелей, исследовав материалы дела и проверив законность постановления по делу об административном правонарушении, не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд считает установленным, что 15.07.2010г. в 23.40 час. Малятин Н.П., управляя автомобилем Ссанг енг гос. номер ..., двигаясь в районе д. № 17а по ул. Чайковского г. Лобня, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, и двигался по ней с целью последующего поворота налево.

Вина Малятина Н.П. в совершении правонарушения по ст. 28.2 КоАП РФ л.д.4);  план-схемой правонарушения л.д.6), рапортом ИДПС Г.Е.А. л.д.7). Будучи допрошенным в качестве свидетеля Г.Е.А. пояснил, что Малятин Н.П. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, и двигался по ней, после чего повернул налево. Аналогичные показания даны свидетелем Ф.А.А.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, согласующимися между собой, а их совокупность достаточна для вывода о наличии в действиях Малятина Н.П. состава правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Свидетели А.А.А. и М.Г.Г. дали показания, аналогичные объяснениям Малятина Н.П., однако суд не находит оснований им доверять, поскольку данных о том, что свидетели являлись очевидцами указанных ими событий, в материалах дела не содержится.

План-схема правонарушения, составленная Малятиным Н.П., выводы о  наличии в его действиях состава правонарушения не опровергает л.д.18).

Доводы Малятина Н.П. были предметом исследования мирового судьи и основанием к отмене постановления не являются.

   Автомобиль Санг енг гос. номер ... принадлежит М.Г.Г., специальным автотранспортным средством для инвалидов не является, а потому оснований для применения п.3 ст.3.8 КоАП РФ, устанавливающей запрет на лишение права управления транспортным средством лица, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, не имеется.

Административное наказание назначено с  учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в пределах установленной законом санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

                                               Р е ш и л:

Постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 9.08.2010г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Малятина Н.П. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья -                                                                                                         Н.В. Платова