Дело № 12-126/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

08.11. 2010 года г. Лобня Московской области

Лобненскмй городской суд <.......> в составе:

Судьи, Харитоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова Р.А. на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района <.......> от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ, суд

Установил:

Постановлением мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района <.......> Усачевой Ю.В. от 00.00.0000 г. Филииппов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Филииппов Р.А. его обжалует. В сроки, установленные законом им подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просит постановление отменить.

В судебном заседании Филииппов Р.А. заявил ходатайство, в котором он просит прекратить производство по его жалобе на постановление мирового судьи от 00.00.0000 г., в связи с отказом от жалобы.

Суд, выслушав доводы Филииппов Р.А., исследовав материалы административного производства, полагает ходатайство Филииппов Р.А. подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.й, ст. 3.10 и ст.30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушений по собственной инициативе, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ Филииппов Р.А. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и производство по данной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Филииппов Р.А. от жалобы на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района <.......> от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ.

Прекратить производство по жалобе Филииппов Р.А. на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района <.......> от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Н.А. Харитонова