Дело № 5-370/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего по делу – судьи Чекушкина В.Е., при секретаре – Семенине В.А., с участием Горбова В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 , согласно которому

Горбова ВВ, родившийся 00.00.0000 в ................, зарегистрированный по адресу: ................,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1, ч. 1, КоАП РФ,

выслушав доводы заявителя, а также исследовав представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обжалуемого постановления, Горбов В.В., примерно в 00.00.0000 , на ................, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), осуществлял перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения (п.15 ОПТДСиЭ Инструкция о перевозке крупногабаритных грузов на территории РФ от 27.05.2006 г.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1, ч. 1, КоАП РФ, на основании чего постановлением мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Будучи несогласным с данным решением Горбовым подана жалоба, в котором он указывает, что мировым судьей дело было рассмотрено формально, без исследования доказательств по делу. Автор жалобы также указывает, что никаких замеров груза работниками ДПС не производилось, движение с грузом не производилось, а работники ДПС прибыли к месту в момент, когда производилась его разгрузка. С учетом изложенного в жалобе ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и прекращении производства по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения его автора, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска.

Как видно из протокола об административном правонарушении № Горбов в нарушение указанных требований Кодекса производил перевозку крупногабаритных грузов без специального разрешения, что подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД от 00.00.0000

В судебном заседании аппеляционной инстанции Горбов также указал, что специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза он не имел.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о совершении Горбовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса, следует признать обоснованным.

При этом суд оставляет без внимания доводы заявителя о том, что он, якобы, движение с крупногабаритным грузом не осуществлял, поскольку данное заявление, помимо изложенных выше доказательств, опровергается его же показаниями в судебном заседании мирового судьи, где он виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, при этом раскаялся в содеянном. Кроме того, Горбов по факту правонарушения собственноручно написал объяснение, где также отразил, что в указанном в протоколе времени и месте осуществлял перевозку на полуприцепе экскаватора (л.д. 4).

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о нарушениях при рассмотрении мировым судьей административных материалов, на что указывает в жалобе заявитель, по делу не установлено.

Наказание Горбову вынесено в пределах санкции названной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Законных оснований для его отмены, о чем ставится заявителем вопрос, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и п.1, ч.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1, ч. 1, КоАП РФ в отношении Горбова ВВ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.