Дело№ 12-116/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., при секретаре – Кметь А.Р., с участием Герасимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 00.00.0000 , согласно которому

Герасимов АА, иные данные

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав доводы заявителя, а также исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обжалуемого постановления, Герасимов А.А., 00.00.0000 , по адресу: ................, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании чего постановлением мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Герасимовым подана жалоба, в которой он, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, указывая при этом на то, что мировым судьей не приняты во внимание выводы судебно-химического исследования №.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения его автора, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении ................, Герасимов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные сведения подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством ................, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ................, а также актом медицинского освидетельствования № от 00.00.0000 с приложенными к нему письменными результатами показаний прибора, согласно которому в выдыхаемом заявителем воздухе обнаружено 0,725 мг/л алкоголя.

В судебном заседании аппеляционной инстанции Герасимов не отрицал, что употребил алкоголь во время приема им лекарственных препаратов, после чего управлял автотранспортным средством.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о совершении Герасимовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом критически отнесся к представленному заявителем заключению судебно-химического исследования №, обоснованно отклонив его.

Данное решение мирового судьи следует признать обоснованным.

Наказание Герасимову вынесено в пределах санкции названной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Законных оснований для его отмены, о чем ставится заявителем вопрос, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и п. 1, ч. 1, 30.7

КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8, ч. 1, КоАП РФ в отношении Герасимова АА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.