5-18/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Председатель иные данные суда ................ Чекушкин В.Е., с участием представителя ООО иные данные Семина АВ, при секретаре – Ковальчук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО иные данные юридический адрес: ................А, зарегистрированного ИМНС России по ................, регистрационное свидетельство № от 00.00.0000 ,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 в иные данные суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО иные данные по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 00.00.0000 инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Стреляевым НВ проведена проверка деятельности ООО иные данные, в ходе которой установлены нарушения требований гл. 2 ст. 9, часть 1 №116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.: 9.3.22., 9.3.2., 9.3.8., 9.3.9., 9.3.21., 9.5.13, 93.19 «Правил устройства и безопасной эксплуатации г/п кранов» ПБ 10-382-00, а именно:

1. Не организован производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте:

а) не регулярно осуществляется общее руководство организацией работ на опасном производственном объекте, не всегда создаются условия для выполнения работниками организации требований Федеральных законов, нормативных правовых актов Р.Ф., а также нормативно-технической документации в области промышленной безопасности;

б) не издаются приказы по результатам осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта с анализом причин выявленных нарушений требований промышленной безопасности;

2. Не обеспечено информационное взаимодействие ООО иные данные с органами Ростехнадзора, не представлен годовой отчет по итогам 2010 года об организации производственного контроля по обеспечению промышленной безопасности;
3. Не установлен порядок периодических осмотров, технических обслуживаний и ремонтов, обеспечивающих содержание автомобильного крана КС-4572А регистрационный № 104469 в исправном состоянии;
4. С ноября 2009 года не проведено полное техническое освидетельствование автомобильного крана иные данные;
5. Кран отработал нормативный срок службы и не подвергся экспертному обследованию (диагностированию) в специализированной организации;
6. технологические карты складирования грузов, погрузки и разгрузки транспортных средств автомобильным краном иные данные не утверждены руководителем предприятия;
7. Не обеспечено наличие поверенного комплекта испытательных грузов с указанием их фактической массы;
8. Не определен порядок выделения и направления крана на объекты по заявкам установленной формы.

По данному факту 00.00.0000 государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Стреляевым НВ составлен протокол об административном правонарушении №, протокол о временном запрете деятельности № от 00.00.0000 , а также акт проверки № от 00.00.0000 . Определением от 00.00.0000 № указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в иные данные суд.

В судебном заседании представитель ООО иные данные Семин АВ согласился с указанными выше нарушениями и пояснили, что в настоящий момент отмеченные в протоколе недочеты практически устранены.

Рассмотрев представленные материалы, а также выслушав объяснения представителей ООО иные данные, суд приходит к следующим выводам.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, суд считает доказанным, что в действиях ООО иные данные установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении административного наказания суд учитывает, что к административной ответственности ответчик привлекается впервые, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что со стороны ООО иные данные предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений. Вместе с тем суд полагает, что указанные нарушения могут негативно повлиять на деятельность предприятия, создают угрозу жизни и здоровью персонала предприятия, в связи с чем полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности технического объекта на срок, позволяющий устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 4.2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО иные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности технического устройства (автомобильного крана иные данные) на срок 45 (сорок пять) суток.

Течение срока приостановления деятельности технического устройства (автомобильного крана иные данные), с учетом предварительного приостановления деятельности данного устройства, установить с 00.00.0000 .

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 дней.