привлечение к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-12/12

08.06.2012года ................

Судья Лобненского городского суда ................ Харитонова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч 1, КРФ об АП в отношении МУЛЛАЯРОВА Р.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, проживающего ................, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, суд

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в отношении Муллаярова Р.В. инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. о. ................ Я.О.П. был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч 1 КРФ об АП, в которых указано, что Муллаяров Р.В. 00.00.0000 в 23 часов 30 минут управляя автомашиной Пежо-307 госномер , двигаясь по участку дороги с ................ напротив ................, не выполнил требование дорожного знака 2.4 (уступи дорогу), совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21150 госномер , под управлением Х.Д.Н., двигавшейся по главной дороге по ................, и в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшая П.М.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании правонарушитель Муллаяров Р.В. свою вину признал полностью, пояснил, что 00.00.0000 около 23 часов 30 минут он двигался на автомашине «Пежо-307 госномер , выезжал с ................, поворачивал налево в сторону ................. Подъехав к перекрестку, он остановился, увидел знак «Уступи дорогу», увидел на расстоянии 50-100 метров, двигавшуюся по ................, по главной дороге, автомашину ВАЗ-2115 под управлением Х.Д.Н., у которого горел правый поворот, и начал движение. В результате он произвел столкновение с автомашиной Х.Д.Н.. Признает, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч 1 КРФ об АП.

Потерпевшая П.М.В. в судебное заседание не явилась, и не просила об отложении слушания дела.

Свидетель Х.Д.Н. пояснил в судебн6ом заседании, что 00.00.0000 около 23 часов 30 минут он двигался на автомашине ВАЗ-2115 госномер по ................ в среднем ряду в сторону станции ................. Поворачивать направо он не собирался, и сигнал правого поворота у него в машине не горел. На пассажирском сиденье в машине находилась П.М.В., а на заднем сиденье находились дети. На перекрестке ................ с ................ выехала автомашина Пежо под управлением Муллаярова Р.В., которая стала поворачивать налево, не уступив дорогу движущемуся транспорту, и совершила столкновение с его автомашиной. В результате его жене П.М.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Просит лишить водительских прав виновника ДТП.

Кроме полного признания вины правонарушителем Муллаяровым Р.В., показаний свидетеля, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 ................, на л.д. 3, заключением судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждениям у П.М.В., откуда усматривается, что ей были причинены закрытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей лобно-теменной области головы, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей задней поверхности шеи, которые квалифицируются как легкий вред здоровью л.д. 5-6, заключением судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждениям у Х.М.Д. л.д. 7, справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д. 14, справкой л.д. 17, рапортом л.д. 20, актом медицинского освидетельствования на Муллаярова Р.В., откуда усматривается, что у него состояние опьянения не установлено л.д.36, актом медицинского освидетельствования на Х.Д.Н., откуда усматривается, что состояние опьянения не установлено л.д. 39, протоколом осмотра места правонарушения л.д. 42-45, протоколом и материалами ДТП л.д. 46-73.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности правонарушителя Муллаярова Р.В. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, и считает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 12.24 ч 1 КРФ об АП, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Муллаярову Р.В. суд учитывает его положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее он к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же то, что при медицинском освидетельствовании у Муллаярова Р.В. состояние опьянения не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Муллаярову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.4 ч 2 КоАП РФ, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУЛЛАЯРОВА Р.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КРФ об АП и по этой статье назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.500рублей.

Административный штраф подлежит зачислению Получатель УФК по МО (МРИ ФНС России по МО),

ИНН

КПП

Учреждение банка:

Отд. 1 Московского 1 иные данные

БИК

Счет получателя:

ОКАТО

................

КБК

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Московский областной суд через Лобненский городской суд .................

Судья Н.А. Харитонова