Постановление Дело № 5-25/2010 ... г. Лобня Московской области Федеральный судья Лобненского городского суда Московской области Кузнецова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении У, юридический адрес: ..., ранее привлекалось к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КОАП РФ У С Т А Н О В И Л: ... на основании распоряжения ... Царева В.Н., начальника государственного пожарного надзора по г. Долгопрудный г. Лобня УГПН ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка противопожарного состояния У по адресу: ... В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утв. Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., НПБ 151-20001 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытания», утв. Приказом ГУГПС МВД России от 27.12.2000 № 79; ВППБ 13-01-94 «Правила пожарной безопасности для учреждений культуры Российской Федерации», зарег. ГУГПС МВД России 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утв. Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 г., НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утв. Приказом МЧС № 323 от 20.06.2003 г., НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», утв. Приказом МЧС РФ № 314 от 18.06.2003 г., а именно в нарушение: - п. 57 ППБ 01-03 – не проведен замер сопротивления изоляции электропроводов с составлением акта; - п. 108 ППБ 01-03 – не нанесен индекс (порядковый номер) на огнетушители; - п. 108 ППБ 01-03 – не заведен журнал учета огнетушителей; - п. 108 ППБ 01-03 – не проведена перезарядка имеющихся огнетушителей типа ОПУ-5; - п. 60 п. 57 ППБ-01-03 – осуществлен монтаж и эксплуатация электроустановок и электротехнических изделий с нарушением требований нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе Правил устройства электроустановок(ПУЭ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПЭЭП), Правил техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей(ПТБ); - п. 53, п. 3 ППБ 01-03 – допускается применение перегородок из горючих материалов в общем коридоре; - п. 40 ППБ 01-03 – на окнах установлены глухие металлические решетки; - п. 40 ППБ 01-03 – допускается складирование горючих материалов на путях эвакуации; - п. 53 ППБ 01-03 – дверь основного входа из фойе в общий коридор открывается не по ходу выхода из здания; - п. 53 ППБ01-03 – на путях эвакуации применяются горючие отделочные материалы; - п. 61 ППБ 01-03, НПБ110-03отсутствуют объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (световой указатель) находится не в рабочем состоянии; - ППБ 01-03 – здание У не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, оперативным персоналом; - НПБ104-03 – отсутствует система оповещения людей о пожаре 2-го типа Таким образом, У совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. По данному факту ... государственным инспектором г.Лобня по пожарному надзору, ст.инспектором ОГПН г.Лобня, майором внутренних дел Павловым В.В. в отношении У составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. И определением Главного государственного инспектора г.Долгопрудный и г.Лобня по пожарному надзору, начальником отдела г.Долгопрудный и г.Лобня Царевым В.Н. от ... вынесено определение о передаче материалов Административного дела по подведомственности в Лобненский городской суд Московской области. В судебном заседании законный представитель У – К, действующая на основании Постановления Главы г.Лобня ... и Положения «Об У вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала, пояснив, что нарушения допущены в результате недостаточного финансирования организации и указанные нарушения устраняются. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же те нарушения, допущенные со стороны У, которые влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает то, что У допущенные нарушения устраняются, что подтверждается договором ... на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре от ... Обстоятельством отягчающих административную ответственность суд признает, то, что У ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание не связанное с административным приостановлением деятельности юридического лица, а именно в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.2., 4.3., ч.1 ст. 20.4., 29.7., 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ... ... ... ... ... Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Т.В.Кузнецова