нарушение правил противопожарной безопасности



<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Председатель <данные изъяты> городского суда <адрес> Чекушкин В.Е., с участием представителей ЗАО «Мосэлектромонтаж» Селиванова СВ. и Канашука В.Н., при секретаре - Семенине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Мосэлектромонтаж», юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного МОРП, номер регистрационного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ОГПН <адрес> проводилась плановая проверка противопожарного состояния ЗАО «Мосэлектромонтаж», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (далее - ППБ), утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4838, НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» утвержденных Приказом МЧС РФ №315 от 18.06.2003г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4836; НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденные приказом МЧС РФ №323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. регистрационный № 4837; НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» утвержденных приказом МЧС РФ №314 от 18 июня 2003 года, не нуждающеюся в государственной регистрации (письмо Минюста РФ от 26 июня 2003 года №07/6463-ЮД), а именно:

- в нарушение п. 16. ППБ-01-03 Поэтажные планы эвакуации людей и материальных ценностей в случае пожара не разработаны (не указаны места размещения первичных средств пожаротушения, места отключения электрооборудования, места размещения телефонов). Отсутствует в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой людей;

- в нарушение п.33.ППБ-01-03 Не определены для всех складских зданий и помещений категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ). Отсутствует обозначение категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны на входных дверях помещений. Около оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность, не вывешиваются стандартные знаки безопасности;

- в нарушение п.60. ППБ-01-03При эксплуатации действующих электроустановок допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями);

- в нарушение п.3п.36. ППБ-01-03 СНиП 21-01-97* МДС 21-1.98 п. 10.1. Длительное время не проводится обработка огнезащитным составом горючих конструкций кровли и чердаков, а также металлических несущих конструкций в производственных и складских помещениях;

- в нарушение п.40п.561ППБ-01-03 В закрытых складах оборудованы служебные помещения Конторки выполнены с применением горючих и трудногорючих материалов и листового металла;

- в нарушение п.507 ППБ-01-03 Аппараты предназначенные для отключения электроснабжения складов установлены внутри складского помещения;

- в нарушение п.п. 3.10; 4.4; 4.5;4.6;4.7;4,8;4.9.;4.13.;4.15.НПБ-151-2000* Имеющиеся пожарные шкафы не соответствуют НПБ-151-2000* или пожарные шкафы у пожарных кранов отсутствуют;

- в нарушение п.508 ППБ-01-03 В складских помещениях допускается применение электронагревательных приборов и установка штепсельных розеток;

- в нарушение п. 41. ППБ-01-93 п.5.3.НПБ-245-2001 Испытания наружных пожарных лестниц и ограждений кровли не проводятся. Информация о неисправных наружных лестницах (не прошедших испытаний) не доведена в обязательном порядке до личного состава ПЧ-82, а также не обозначена на самой конструкции лестницы (сведения об ее неисправности).

- в нарушение п. 3 ППБ-01-03 п.8.11. СНиП 21-01-97* Отсутствует ограждение кровли в соответствии с ГОСТ 25772

- в нарушение п. 3, п.4, НПБ-110-03 п.5.2, п.38 табл.3 НПБ-110-03 Складские, производственные и офисные помещения не оборудованы системой автоматического обнаружения пожаров с выводом сигнала в помещение с постоянным пребыванием людей;

- в нарушение п. 15 п.20 НПБ-104-03 В зданиях отсутствует система оповещения людей о пожаре 2-го типа (речевое оповещение и светоуказатели "Выход");

- в нарушение п.61 ППБ-01-03 Имеющиеся световые указатели "Выход", частично отключены или неисправны;

- в нарушение п.5.2 табл. 3 НПБ-110-03 Складские помещения с хранением на стеллажах не оборудованы системой автоматического пожаротушения;

- в нарушение п. 90. ППБ-01-03 Отсутствуют соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) у пожарных гидрантов, а также по направлению движения к ним;

- в нарушение п.8.2з. СНиП 41-01-03;п. 3 п. 34. ППБ-01-03 Складские и производственные помещения не оборудованы системой дымоудаления;

- в нарушение п.3 ППБ-01-03 СНиП 2.04.05-84* п. 6.18 т. 7 Наружных источников противопожарного водоснабжения недостаточно и не соответствует требованиям СНиП 2.04.02-84. Территория ЗАО обеспечена только одним пожарным гидрантом;

- в нарушение п.3 ППБ-01-03п.4.91 п.4.92 СНиП 2.04.05.-91* Оборудование системы вентиляции пропиточной установлено в общей венткамере и покрыто горючими отложениями;

- в нарушение п.91 ППБ-01-03 Не проводится перемотка рукавов на новую скатку;

- в нарушение п. 1 табл.4 НПБ 110-03 Окрасочные камеры не оборудованы автоматическими установками пожаротушения;

- в нарушение табл. 4 НПБ 110-03 Помещение отделения пропитки не оборудовано системой автоматического пожаротушения;

- в нарушение п.53 ППБ-01-03 Стены раздевалки в бюро автоматизации и механизации отделаны деревом;

- в нарушение п. 654 ППБ-01-03 При проведении огневых работ допускается допуск к работе работников, не сдавших зачет по уровню знаний в объеме курса пожарно-технического минимума и не имеющих талона по технике пожарной безопасности;

- в нарушение п. 51 ППБ-01-03 Галерея не ограничена со стороны зданий дверьми;

- в нарушение п. 51, 53 ППБ-01-03 На лестничной клетке потолок подшит деревянной рейкой;

- в нарушение п. 51, 53 ППБ-01-03 В тамбуре выхода агрегатного участка перекрытие выполнено из деревянных досок по металлическим балкам;

- в нарушение п.52 ППБ-01-03 Дверь из инструментального цеха на лестничную клетку открывается не по направлению выхода из помещения. Вторая эвакуационная дверь в административном корпусе открывается не по направлению выхода из здания.

- в нарушение п. 57 ППБ-01-03 В сборочном цеху в механосборочном участке на складе ЛВЖ и ГЖ исполнение электропроводки не соответствует классу пожарной опасности помещении (имеются распаечные коробки не закрытые крышками, эл. проводка соединена скрутками);

- в нарушение п. 3 ППБ -01-03 п.7,19; 7.20 СНиП 21-01-97* В главном складе в проеме выхода из офисной части в складскую установлены обычные двери вместо противопожарных с пределом огнестойкости не менее EI 30*;

- в нарушение п. 3 ППБ -01-03 СНиП 2.08.02-89* п. 1.82 п.34. ППБ-01-03 Дверные полотна в вентиляционных камерах сообщающихся с производственными цехами не имеют предела огнестойкости не менее EI 30;

- в нарушение п.203. ППБ-01-03 У участка покраски не очищен от отложений эл. щит;

- в нарушение п.6.25. СНиП 21-01-97 п. п. 53 ППБ-01-03 Отделка эвакуационных путей выполнена из горючих материалов;

- в нарушение п.51 ППБ-01-03 У запасного выхода на главную алею снаружи отсутствуют ступеньки.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Макуниным А.А. составлен соответствующий протокол . Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в <данные изъяты> городской суд.

В судебном заседании представители ЗАО «Мосэлектромонтаж» Селиванов СВ. и Канашук В.Н. согласилась с указанными выше нарушениями ППБ и пояснили, что в настоящий момент предпринимаются меры по устранению отмеченных в протоколе недочетов, часть из них ликвидирована.

Рассмотрев представленные материалы, а также выслушав объяснения представителей ЗАО «Мосэлектромонтаж», суд приходит к следующим выводам.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении нарушения ППБ подтверждаются представленными материалами. По мнению суда, они непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также на возможность тушения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом, суд считает доказанным, что в действиях ЗАО «Мосэлектромонтаж» установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает, что к административной ответственности ответчик привлекается впервые, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что со стороны ЗАО «Мосэлектромонтаж» предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений ППБ, подавляющая их часть устранена, в связи с чем полагает возможным применить к нему минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 4.2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «Мосэлектромонтаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей, подлежащий зачислению на р/с 401 018 106 ООО ООО 10 102 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области), ОКАТО 46440000000, КБК 17711627000010000140, КПП 503601001, ИНН 5036062440.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председатель <данные изъяты>

городского суда

В.Е. Чекушкин