5-12/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Председатель иные данные Чекушкин В.Е., с участием представителя ООО «Стройтехника» Минасяна ЕЭ, при секретаре – Ковальчук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройтехника», юридический адрес: ................, зарегистрированного Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № по ................, номер регистрационного свидетельства №,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 на основании распоряжения № от 00.00.0000 ОГПН ................ проводилась плановая проверка противопожарного состояния ООО «Стройтехника», расположенного по адресу: ................. В ходе проверки были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (далее – ППБ), утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4838, а именно:

В нарушение ППБ-01-03 п. 13 в помещениях отсутствуют таблички с указанием номеров пожарной охраны;

В нарушение п.125. ППБ-01-03 не вывешены в каждой комнате планы эвакуации на случай пожара и инструкции по мерам пожарной безопасности;

В нарушение ППБ-01-03 п. 102 не определен инструкцией (приказом) звуковой сигнал оповещения людей о пожаре, а так же порядок использования систем оповещения с указанием лиц, которые имеют право приводить системы в действие;

В нарушение п.27, 25 ППБ-01-03 места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованные места для курения не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности "Не загромождать".

- Не определены и не оборудованы места для курения,

- Допускается курение не в отведенных местах;

В нарушение п.90 ППБ-01-03 отсутствуют по направлению движения к пожарным гидрантам соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). На них четко нанести цифры, указывающие расстояние до ПГ;

В нарушение п. 60 ППБ -01-03 допускается эксплуатация электрических ламп без защитных плафонов;

В нарушение п.60, п.128 ППБ-01-03 допускается при эксплуатации действующих электроустановок:

- Использование электрочайников, не имеющих устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара;

В нарушение п. 108 прил. 3 ППБ-01-03 не достаточное количество первичных средств пожаротушения. Имеются огнетушители с истекшим сроком перезарядки;

В нарушение п. 108 прил. 3 п. 16 ППБ-01-03 отсутствует на корпусе каждого огнетушителя, порядковые номера;

В нарушение П.57ППБ-01-03 ПУЭ эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется с грубым нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике:

- Допускается соединение жил электропроводов скрутками;

- Не закреплена электропроводка,

- Электрика находится в паожароугражающем состоянии;

В нарушение п.61 ППБ-01-03 отсутствуют объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности «Выход» с автономным питанием и от электросети;

В нарушение НПБ-110-03, п.3,4 41-89* НПБ-66-97 ГОСТ 14254-963 в помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Помещения жилых комнат не оборудованы автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями, соответствующими требованиям НПБ-66-97, с категорией защиты IP 40 (по ГОСТ 14254-96);

В нарушение п. 126 ППБ-10-03 допускается заселение прибывающих граждан без ознакомления (под роспись) с правилами пожарной безопасности. Не проводятся дополнительные инструктажи (под роспись) по правилам пожарной безопасности с проживающими;

В нарушение п. 129 ППБ-01-03 не обеспечены индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания обслуживающий персонал помещений для проживания людей. Индивидуальные средства защиты органов дыхания должны храниться непосредственно на рабочем месте обслуживающего персонала;

В нарушение п.53 ППБ-01-03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов допускается мусора и коробок;

В нарушение п.33. ППБ-01-03 не определены для всех складских помещений категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ);

В нарушение п.666 ППБ-01-03 при обращении с порожними баллонами ГГ не соблюдаться такие же меры безопасности, как и с наполненными баллонами;

По данному факту 00.00.0000 государственным инспектором ................ по пожарному надзору Макуниным А.А. составлен соответствующий протокол №. Определением от 00.00.0000 № указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в иные данные суд.

В судебном заседании представитель ООО «Стройтехника» Минасян ЕЭ согласился с указанными выше нарушениями ППБ и пояснил, что в настоящий момент отмеченные в протоколе недочеты устраняются, часть из них устранена.

Рассмотрев представленные материалы, а также выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении нарушения ППБ подтверждаются представленными материалами. По мнению суда, они непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также на возможность тушения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом, суд считает доказанным, что в действиях ООО «Стройтехника» установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает, что к административной ответственности ответчик привлекается впервые, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что со стороны ООО «Стройтехника» предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений ППБ, подавляющая их часть устранена, в связи с чем полагает возможным применить к нему минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 4.2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Стройтехника» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей, подлежащий зачислению на р/с 401018106000000 10102 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области), ОКАТО 46440000000, КБК 17711627000010000140, КПП 503601001, ИНН 5036062440.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 дней.