(Извлечение для сайта)
08 апреля 2010 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Францева К.Г.
подсудимого Усманова Ж.В.,
защитника Костылевой Г.А. (ордер 731 243 от 2.12.09 года, удостоверение 4947),
Переводчика - Халматова М.М.,
при секретаре Смирновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 2 суда, уголовное дело № 1-35 по обвинению:
Усманова Ж.В., гражданина Республике Узбекистан, зарегистрированного в Республике Узбекистан, регистрации в РФ не имеет, не судимого,
содержащегося под стражей с 20.08.09 года по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.96 года № 63-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л
Вину Усманова Ж.В. в том, что он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:
в период времени около 23 часов 30 минут 12.08.2009, находясь у дома АДРЕС_1 в Санкт-Петербурге, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с Рахимовым Р.К., нанес один удар ножом Рахимову Р.К. в жизненно - важную часть тела - левую половину грудной клетки, причинив своими действиями Рахимову Р.К.: колото-резаную рану передней поверхности груди слева в области 6 ребра по средней ключичной линии, проникающую в грудную полость с повреждением сердца в области его верхушки, хрящевой части 6 ребра, которая оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего от данного проникающего колото - резаного ранения груди с повреждением сердца, приведшего к развитию острой кровопотери, наступила смерть Рахимова Р.К. на месте происшествия.
Подсудимый Усманов Ж.В. свою вину в указанном преступлении признал частично и показал, что днем 12.08.09 года ему на мобильный телефон позвонил Рахимов Р.К., знакомый Каримовой Фатимы и Рустамовой Шахнозы, с которыми он (Усманов) также поддерживал приятельские отношения. При этом земляки называли его (Усманова) обычно «Джахоном». Рахимов, приревновавший его к своей девушке Фатиме, в оскорбительной нецензурной форме потребовал от него прервать отношения с Каримовой и Рустамовой, а также подъехать к нему (Рахимову) вечером на работу в магазин «24 часа», расположенный в районе перекрестка рядом с АДРЕС_1 в Санкт-Петербурге, чтобы разобраться по-мужски. Предполагает, что его (Усманова) номер телефона мог оказаться в распоряжении Рахимова, так как накануне Фатима записала его в свой мобильный телефон.
В тот же день после 20 часов, закончив работу на объекте в районе станции метро «П...», он (Усманов) заехал домой, в квартиру АДРЕС_2, чтобы переодеться. Дома взял с собой «на всякий случай» кухонный нож, который засунул за пояс брюк. Потом доехал на метро до станции «Н...», после чего около 23 часов на Р... проспекте договорился с ранее ему незнакомым водителем автомашины «ВАЗ» подвести его к месту назначенной Рахимовым встречи. Все это время Рахимов продолжал ему звонить на мобильный телефон, высказывал в его адрес оскорбления и продолжал настаивать на выяснении отношений. Поскольку он (Усманов) плохо ориентировался в центральной части Санкт-Петербурга, то сразу найти указанный ему Рахимовым адрес не смог. Поэтому позвонил по телефону Каримовой и Рустамовой, которые предложили ему подъехать к ним, чтобы сопроводить его до места встречи с Рахимовым. Как он понял из разговора с девушками, Фатима уже знала о его конфликте с Рахимовым.
Между 23-24 часами 12.08.09 года (минут через 20-25 после того, как он сел в автомашину), они с водителем подъехали к месту проживания девушек (АДРЕС_3), после чего вместе с ними на той же машине, затратив не более 5 минут на дорогу, подъехали в район дома АДРЕС_1. В пути Рахимов звонил Фатиме на мобильный телефон и ругался с ней.
Когда они подъехали к месту встречи, Рахимов уже ожидал их, стоя на противоположной стороне С... проспекта, недалеко от магазина, напротив АДРЕС_1. Фатима и Шахноза вышли из машины и направились к Рахимову. Однако тот с ними разговаривать не стал и побежал к нему (Усманову). Подбежав, он (Рахимов) вновь оскорбил его и его родственников, высказал ему в нецензурной форме претензии по поводу того, что он (Усманов) прибыл на встречу не один, а с девушками, после чего нанес ему (Усманову) удар кулаком по лицу и заявил, что «сейчас поставит в его жизни точку». Данную угрозу он (Усманов) воспринял как угрозу убийством, тем более, что в правой руке Рахимов держал отвертку, направленную к нему (Усманову) рабочей металлической частью. Отступая от Рахимова, он (Усманов) прижался спиной к автомашине и понял, что тот его сейчас ударит отверткой. Опережая Рахимова, он (Усманов) выхватил из-за пояса кухонный нож (с длиной лезвия около 8 см), который на всякий случай взял с собой, и один раз ударил этим ножом Рахимова «сверху-вниз, под ребра с левой стороны». Водитель, испугавшись, сразу же сел в автомашину и хотел уехать. Он (Усманов) тоже сел на переднее пассажирское сидение автомашины, которая в этот момент тронулась. Рахимов от удара ножом не упал. Схватившись левой рукой за дверь машины с его стороны, в которой было открыто стекло, он (Рахимов) некоторое расстояние пробежал за машиной с отверткой в правой руке, а потом бросил эту отвертку в салон автомашины, целясь в него (Усманова). Ему удалось увернуться от отвертки, после чего Рахимов упал, а они с водителем уехали с места происшествия. У первого же моста он (Усманов), испугавшись, выбросил в реку нож и отвертку, а на следующий день сжег обувь и одежду, в которую был одет в момент конфликта с Рахимовым.
Убивать Рахимова Р.К. он не хотел, удар ножом последнему нанес в ситуации, которую расценивал как опасную для своей жизни, так как иначе справиться с потерпевшим не мог. О нанесении Рахимову удара ножом в тот же день рассказал своему знакомому Н-ну Х.Х. Нож, который был изъят в ходе следствия, оружием преступления не является. Никаких ударов Рахимову по лицу он (Усманов) не наносил. Предполагает, что травму в области носа тот мог получить при падении. С 13.08.09 года до задержания 20.08.09 года, скрываясь от сотрудников правоохранительных органов, проживал в садоводстве «К...» в посёлке П..., у знакомых.
Аналогичные показания (оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ для уточнения деталей происшествия от 12.08.09 года с учетом их давности) Усмановым Ж.В. были даны в ходе предварительного расследования и подтверждены 21.08.09 года при проверке его показаний на месте совершения преступления.
Кроме частичного признания вина подсудимого Усманова Ж.В. в указанном преступлении подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего Х-ва Х.Х. о том, что в августе 2009 года он со своим двоюродным братом Рахимовым Р.К. проживал в квартире АДРЕС_4. Рахимов Р.К. работал охранником в магазине «24 часа», расположенном на С... проспекте, куда ему помогла трудоустроиться знакомая по имени Фатима (Каримова Ф.Х.).
Каримова Ф.Х. с подругой по имени Шахноза (Рустамова Ш.К.) проживала в квартире АДРЕС_3, с Фатимой у брата были близкие отношения, причем Рахимов Р.К. (не без оснований) ревновал ее к другим мужчинам.
Рабочая смена у брата начиналась в 21 час и заканчивалась под утро следующего дня. 12.08.09 года Рахимов Р.К. ушел из квартиры на работу около 20 часов 30 минут, перед уходом на работу с кем-то разговаривал по мобильному телефону, причем он (Х-в) слышал, как в разговоре брат использовал нецензурные выражения. Около 23 часов 30 минут того же дня ему (Х-ву Х.Х.) на мобильный телефон позвонила Каримова Ф.Х. и сообщила, что Рахимова Р.К. на работе «зарезали» ножом. Через несколько минут он приехал к магазину «24 часа», где увидел на улице труп брата, сотрудников «скорой помощи». Там же находились Каримова Ф.Х. и Рустамова Ш.К., которые скрылись с места происшествия, после того как к магазину через короткое время прибыли сотрудники милиции.
Расспросить Каримову и Рустамову об обстоятельствах убийства брата ему удалось только на следующий день. Девушки, которые опасались мести со стороны преступника и его окружения, все же рассказали ему, что удар ножом Рахимову Р.К. в ходе ссоры нанес их знакомый по имени Жахонгир («Джахон»), т.е. подсудимый Усманов Ж.В., а также предоставили номер его мобильного телефона. Как он понял, обе девушки были очевидцами преступления и конфликт между подсудимым и Рахимовым возник из-за Каримовой Ф.Х., поскольку Рахимов был не доволен тем, что подсудимый приходил к девушкам на квартиру. Со слов Каримовой и Рустамовой у Рахимова и Усманова вечером 12.08.09 года была назначена встреча для выяснения отношений, на которую Усманов Ж.В. приехал не один, а с друзьями - двумя мужчинами, один из которых был водителем автомашины. Усманов вызвал Рахимова из магазина на улицу, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой подсудимый ударил брата ножом в грудь.
Отвечая на вопросы участников процесса, потерпевший показал, что Рахимов Р.К. был человеком не конфликтным, уравновешенным, находясь на работе, никаким оружием, предметами, специально приспособленными для нанесения телесных повреждений, а также инструментом не пользовался.
Материальных претензий к Усманову Ж.В. он (Х-в Х.Х.) не имеет, вопрос о его наказании за совершенное преступление оставляет на усмотрение суда.
Показаниями свидетеля обвинения Степанова А.И. о том, что около 23 часов 20 минут 12.08.09 года, проезжая на автомашине по С... проспекту в Санкт-Петербурге, он попал в автомобильную «пробку». При этом обратил внимание на припаркованную напротив дома АДРЕС_1 автомашину «ВАЗ», которая стояла таким образом, что перегораживала правый ряд движения. Около этой машины на тротуаре «импульсивно» разговаривали, жестикулируя руками, трое мужчин южной национальности, рядом с которыми стояли две девушки. Со стороны разговор мужчин производил впечатление скандала. Неожиданно их разговор прервался и двое мужчин быстро (с двух сторон) сели на заднее сидение припаркованной автомашины, которая тут же тронулась с места в сторону станции метро «Н...», а третий мужчина (участник этого разговора) в этот момент упал таким образом, как будто был сбит отъезжающим автомобилем. Поскольку автомобиль с места тронулся сразу и никто из мужчин не садился на переднее сидение, он уверен, что в автомашине все это время находился водитель.
Имея среднее медицинское образование, он (Степанов) вышел из автомашины с целью оказания пострадавшему неотложной медицинской помощи. Потерпевший лежал на асфальте лицом вниз, девушки находились рядом с ним, однако помощи ему оказать не пытались, по обстоятельствам травмы ничего толком не объясняли. Перевернув пострадавшего на спину он (Степанов) неожиданно для себя обнаружил у того на груди ножевое ранение, из которого было обильное кровотечение. Мужчина был еще жив, однако в сознании не находился, только стонал. До приезда сотрудников «скорой помощи» и милиции, пока он оказывал пострадавшему неотложную помощь, девушки сначала выдвигали различные версии данного происшествия, однако вскоре признались ему в том, что в их присутствии произошла «разборка» между их знакомыми земляками, в результате чего потерпевшего («парня одной из этих девушек») ударили ножом. Все это время девушки куда-то звонили по мобильным телефонам, между собой общались раздраженно, на повышенных тонах. Затем к ним подошел какой-то мужчина южной национальности, после чего они скрылись с места происшествия.
В ходе судебного заседания (для уточнения деталей данного происшествия с учетом давности событий), в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Степанова А.И. на предварительном следствии, в том числе на очных ставках с Каримовой Ф.Х., Рустамовой Ш.К. Кроме того свидетелем Степановым А.И. была изготовлена схема, на которой он нарисовал расположение участников данного конфликта относительно припаркованной автомашины. Из этой схемы следует, что Рахимов Р.К. (обозначенный под номером 3) до момента причинения ему удара ножом располагался у правой передней части автомашины, а подсудимый с неустановленным участником данного конфликта - у задней правой двери автомобиля. Каримова Ф.Х. и Рустамова Ш.К. также находились в непосредственной близости от конфликтующих мужчин.
Данное свидетельство Степанова А.И., лица объективно не заинтересованного в исходе дела, суду представляется особенно важным, поскольку опровергает версию подсудимого об обстоятельствах нанесения им ножевого ранения Рахимову Р.К. в процессе самообороны. Из показаний Степанова А.И. со всей очевидностью следует, что Усманов Ж.В.:
-находился на месте конфликта не один, а совместно с 2 мужчинами, которые действовали исключительно в его интересах, тем самым заранее обеспечил себе моральную и физическую поддержку,
- в момент нанесения удара ножом Рахимову Р.К. не был «прижат» потерпевшим к автомобилю, т.е. имел реальную возможность, избегая эскалации конфликта, свободно отойти от машины в любую сторону.
Показания свидетелей обвинения Каримовой Ф.Х., Рустамовой Ш.К., данные ими в ходе предварительного следствия, в том числе на очных ставках со Степановым А.И. были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ. Кроме того в том же порядке были оглашены показания свидетеля Каримовой Ф.Х. на очной ставке с Усмановым Ж.В. от 11.11.09 года.
Из показаний Каримовой Ф.Х. следует, что она поддерживала близкие отношения с Рахимовым Р.К. В районе 23 часов 12.08.09 года, когда она находилась вместе с Рустамовой Ш.К. по месту своего проживания в квартире АДРЕС_3, ей позвонил Рахимов Р.К., который поинтересовался у нее, не звонил ли ей общий знакомый Усманов Ж.В., которого они называли между собой «Джахон». Когда она ответила Рахимову, что не общалась с Усмановым по телефону и поинтересовалась, зачем он ее об этом спрашивает, Рахимов сообщил ей, что у него намечается с подсудимым «мужской разговор». Как она поняла, Рахимов, который отличался вспыльчивым нравом и грубостью в общении, испытывал неприязнь к подсудимому, поскольку в начале августа 2009 года застал того в их квартире, где Усманов с разрешения Рустамовой Ш.К. переночевал со своей девушкой. Рахимов приревновал Усманова к ней (Каримовой), запретил им с Рустамовой предоставлять подсудимому ночлег, после чего постоянно интересовался, не продолжают ли они общение с Усмановым, при этом даже проверял записанные в ее (Каримовой) мобильном телефоне абонентские номера.
Через некоторое время Рахимов позвонил ей вновь, с улицы (так как был слышен шум проезжавших автомашин) и попросил, чтобы с ее помощью с ним связались его двоюродные браться, до которых ей (Каримовой) дозвониться не удалось. Почувствовав беспокойство, она предложила Рустамовой пройти к месту работы Рахимова - к магазину «24 часа», расположенному на С... проспекте. В момент, когда они прибыли к магазину, Рахимов бежал к припаркованной напротив автомашине «ВАЗ», из которой вышли трое мужчин и сразу напали на него. При этом один из мужчин удерживал Рахимова за руку, другой направлял в его сторону пистолет, а третий (в котором она узнала Усманова Ж.В.) обхватил потерпевшего за шею и нанес ему удар ножом в грудь. После этого все трое сели в автомашину, которая сразу же отъехала в сторону станции метро «Н...». Рахимов некоторое время бежал за данной машиной, после чего упал и больше уже не поднимался.
Из оглашенных показаний свидетеля обвинения Рустамовой Ш.К. следует, что они с Каримовой Ф.Х. (по инициативе последней) в районе 23 часов 12.08.09 года направились в магазин с Рахимову Р.К., поскольку со слов Каримовой у того то ли намечался, то ли уже происходил там с кем-то конфликт. До того, как они вышли из дома на улицу, Рахимов за короткий промежуток времени трижды разговаривал с Каримовой по мобильному телефону. Прибыв в район дома АДРЕС_1, они увидели Рахимова Р.К., который бежал к припаркованной напротив этого дома автомашине и трех мужчин, которые в их присутствии вышли из нее. Одного из мужчин «Джахона» (Усманова Ж.В.) она сразу же узнала.
Никакого предварительного разговора между мужчинами на месте происшествия не было. «Джахон» сразу же обхватил Рахимова одной рукой за шею, а другой рукой ударил его в грудь (как она поняла потом-ножом). Один из мужчин в это время держал потерпевшего за руку, а другой стоял чуть в стороне (в руках этого мужчины она ничего не увидела). После удара ножом, все трое сразу же сели в автомашину, которая тут же уехала.
Рассказывая о взаимоотношениях между подсудимым и Рахимовым Р.К., Рустамова Ш.К. подчеркнула то обстоятельство, что с начала августа 2009 года, после того, как Рахимов застал подсудимого в их квартире, он ревновал последнего к Каримовой: запрещал им общаться, проверял поступившие на телефон Каримовой звонки. Как она предполагает, Рахимов именно таким способом незадолго до событий 12.08.09 года мог узнать номер мобильного телефона подсудимого.
И Каримова Ф.Х., и Рустамова Ш.К. утверждают, что наблюдали данный конфликт со значительного расстояния (30-50 метров), в связи с чем не успели в него вмешаться.
Анализируя показания Каримовой Ф.Х. и Рустамовой Ш.К. об обстоятельствах конфликта 12.08.09 года между Рахимовым и Усмановым, с учетом приведенных выше показаний Х-ва Х.Х. и Степанова А.И. о тех же обстоятельствах и о поведении этих свидетелей на месте происшествия, суд приходит к выводу о том, что к показаниям Каримовой Ф.Х. и Рустамовой Ш.К. (в определенной их части) следует относиться критически.
Очевидно, что (с учетом национального менталитета) и Каримова Ф.Х. (в первую очередь), и Рустамова Ш.К. (в определенной степени), с моральной точки зрения, ответственны перед родственниками Рахимова Р.К. и Усманова Ж.В. за произошедший между ними конфликт и в этой части не до конца откровенны в его описании. В частности, именно поэтому ситуация 12.08.09 года ими представлена таким образом, что они не имели возможности пресечь эскалацию конфликта, так как слишком поздно прибыли к месту происшествия. Однако данное их заявление опровергается показаниями свидетеля Степанова А.И., свидетеля К-на А.А. (чьи показания будут приведены ниже), а также и самого подсудимого.
В связи с этим суд считает достоверными их показания в части нанесения подсудимым Усмановым Ж.В. удара ножом Рахимову Р.К.12.08.09 года на почве личных неприязненных отношений, которые сложились благодаря тому, что Каримова Ф.Х. (вольно или невольно) дала Рахимову Р.К. повод для ревности к подсудимому. Достоверными суд считает их показания о том, что перед нанесением подсудимым потерпевшему удара ножом, Рахимов Р.К. не совершал в отношении Усманова никаких насильственных действий.
Также суд считает достоверными показания Каримовой Ф.Х. и Рустамовой Ш.К. в той их части, что на место происшествия они прибыли самостоятельно, после звонка Рахимова, а не на автомашине вместе с Усмановым Ж.В. Показания подсудимого о совместной поездке к месту происшествия с Каримовой и Рустамовой суд расценивает в качестве одного из элементов его защитной версии, который должен представить предшествовавшую конфликту ситуацию в выгодном для него свете, а именно: подтвердить что он (Усманов) прибыл на место встречи с потерпевшим не в сопровождении двух своих знакомых мужчин, а один, и с исключительно мирными намерениями.
В то же время суд не считает достоверными показания Каримовой и Рустамовой в той их части, что нанесенному подсудимым удару ножом не предшествовало словесное выяснение отношений между Рахимовым Р.К., Усмановым Ж.В. при их (Каримовой и Рустамовой) непосредственном участии. Суд не доверяет показаниям данных свидетелей о том, что водитель автомашины, на которой прибыл Усманов, выходил из нее и принимал непосредственное участие в конфликте, поскольку из показаний свидетелей Степанова и К-на следует, что непосредственными участниками конфликта кроме 2 девушек были только трое мужчин, включая подсудимого и потерпевшего. Также суд не считает достоверным заявление Каримовой Ф.Х. о наличии у одного из участников конфликта пистолета, поскольку это обстоятельство не нашло своего подтверждения ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия.
Кроме того, вина подсудимого Усманова Ж.В. в указанном выше преступлении установлена и иными исследованными судом доказательствами.
Рапортом о задержании Усманова Ж.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, 20.08.09 года в 17 часов в доме … по улице … в садоводстве «К...» (посёлок П…).
Ответом на запрос, полученным из СПб ГУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» от 08.09.09 года, согласно которому бригада «скорой помощи» в район дома АДРЕС_1 в Санкт-Петербурге по телефону «03» была вызвана 12.08.09 года в 23 часа 27 минут. Согласно сопроводительному листу ** Подстанции скорой медицинской помощи, бригадой медиков (автомашина № ****) зафиксирована смерть Рахимова Р., обнаруженного 12.08.09 года в 23 часа 31 минуту в районе дома АДРЕС_1, до их прибытия от «ножевого ранения в сердце».
По документам 77 о/м Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга сообщение о ножевом ранении по адресу: АДРЕС_1 было получено в 23 часа 32 минуты, после чего был организован выезд на место дежурного наряда милиции.
Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 13.08.09 года, из которого следует, что труп Рахимова Р.К. был обнаружен на проезжей части у тротуара по нечетной стороне, напротив дома АДРЕС_1. На трупе из предметов верхней одежды одеты: рабочая куртка, футболка, рабочий комбинезон. Под трупом, а также на верхней одежде имеются обильные следы бурого вещества, похожие на кровь. На куртке, футболке имеются сквозные повреждения ткани, на теле трупа в области грудной клетки обнаружено ранение. Труп расположен головой в сторону Н… От трупа в противоположную сторону (на расстоянии до 50 метров) прослеживается дорожка из бурых пятен (похожих на кровь). С места происшествия изъята одежда трупа, соскобы бурого вещества с асфальта (из пятен, расположенных рядом с трупом), пачка сигарет и зажигалка.
Заключением судебно-медицинской экспертизы с приложениями, из которого следует, что при исследовании трупа Рахимова Р.К. установлены следующие повреждения:
Смерть Рахимова Р.К. наступила в период от 3 до 1 часа от момента составления регистрационной карты трупных изменений (составлена 13.08.09 года в 1 час 10 минут), от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца, приведшего к развитию острой кровопотери. С данным ранением потерпевший мог жить короткий отрезок времени, исчисляемый немногими минутами. Незадолго до смерти Рахимов спиртные напитки не употреблял.
Длина раневого канала колото-резаной раны составляет 12 см, из чего экспертом сделан вывод о том, что данная рана могла быть причинена ножом с длиной клинка не менее 12 см
Заключением эксперта, в котором исследованию были подвергнуты вещественные доказательства. По мнению эксперта колото-резаное ранение, обнаруженное у Рахимова Р.К., а также повреждения, обнаруженные на его куртке и футболке, могли быть причинены от одного удара представленного на экспертизу ножа с длиной клинка 135 мм, изъятого в ходе обыска по месту жительства Усманова Ж.В. в квартире АДРЕС_2.
Заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому на комбинезоне, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая может принадлежать Рахимову Р.К.
Вещественными доказательствами: курткой, футболкой, комбинезоном, пачкой сигарет, изъятыми при осмотре места происшествия, ножом, изъятым при обыске по адресу: Санкт-Петербург, АДРЕС_2.
Показаниями свидетелей обвинения оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ.
Н-на Х.Х., знакомого подсудимого, о том, что днем 12.08.09 года (в районе 18 часов) ему на мобильный телефон дважды звонил Усманов Ж.В., который просил его поприсутствовать при его встрече с земляком (узбеком), с которым у него возник конфликт, так как тот оскорбил его и его родственников. Сославшись на занятость по работе, он Усманову в его просьбе отказал и примерно до 22 часов того же дня не принимал поступавшие от Усманова на его мобильный телефон звонки. Примерно в 23 часа 30 минут он (Н-н) сам позвонил Усманову, так как переживал, что тот может «наделать глупостей». Усманов сообщил ему, что у него состоялась встреча с этим человеком, и он (Усманов) «пырнул» того ножом. Ночью Усманов звонил ему дважды (последний раз около 2 часов 13.08.09 года), прося о ночлеге, но он ему и в этой просьбе отказал, после чего отключил свой телефон.
К-на А.А. о том, что около 23 часов 30 минут 12.08.09 года, находясь в сквере на пересечении улица О... и С... проспекта, он услышал женский крик о помощи и обратил внимание на группу людей (2 женщин и 3 мужчин), которые находились рядом с припаркованным на С... проспекте автомобилем «ВАЗ». Он видел, как двое мужчин из этой группы сели в машину, которая стала двигаться в сторону Н… Третий мужчина пытался остановить автомобиль, держась рукой за ручку задней двери, однако не удержался на ногах и упал. Подумав, что мужчину сбила эта автомашина, в 23 часа 32 минуты он позвонил по телефону «03», вызвав на место происшествия бригаду «скорой помощи».
З-ко Л.О., заведующей продуктовым магазином «24 часа», расположенным напротив АДРЕС_1, о том, что Рахимов Р.К. был ею принят на работу по рекомендации Каримовой Ф.Х. 23.06.2009 года на должность грузчика. По работе себя зарекомендовал положительно.
Ф-на Г.М. знакомого Каримовой Ф.Х. и Рустамовой Ш.К., о том, что зимой 2009 года Фатима (Каримова Ф.Х.) познакомила его со своим другом по имени «Р-ла» (Рахимовым Р.К.), который произвел на него благоприятное впечатление.12.08.09 года в 23 часа 50 минут ему на мобильный телефон позвонила Шахноза (Рустамова Ш.К.) и сообщила, что «Р-лу» только что убили, и уточнила не может ли он к ней подъехать. На ее просьбу он ответил отказом. Минут через 40 Шахноза (Рустамова Ш.К.) вновь позвонила ему, повторила, что «Р-лу» зарезали, одновременно сообщив, что они с Фатимой находятся в кафе «М…» и бояться идти домой.
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Суд считает доказанным то обстоятельство, что в начале августа 2009 года между Рахимовым Р.К. и Усмановым Ж.В. сложились неприязненные отношения. Приревновав Усманова Ж.В. к Каримовой Ф.Х., с которой он находился в близких отношениях, Рахимов стал настаивать на личной встрече с Усмановым Ж.В., имея намерение высказать ему свои претензии с тем, чтобы исключить в будущем любые контакты подсудимого со своей близкой знакомой. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями Х-ва Х.Х., Каримовой Ф.Х., Рустамовой Ш.К., а также и подсудимого.
Назначая встречу Усманову Ж.В. и добиваясь этой встречи, Рахимов Р.К. допустил оскорбления как в адрес подсудимого, так и его родственников. В этой части показания Усманова Ж.В. подтверждаются показаниями свидетелей Каримовой, Рустамовой, Н-на Х.Х., а также косвенно потерпевшего Х-ва Х.Х., который обоснованно считает, что в районе 20-21 часа 12.08.09 года был очевидцем телефонного разговора Рахимова Р.К. именно с Усмановым Ж.В.
Из исследованных судом материалов дела следует, что Рахимов Р.К. имел намерение вечером 12.08.09 года общаться с Усмановым Ж.В. один на один, на встречу с подсудимым вышел, не имея при себе какого-либо оружия или предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений. Встреча Рахимовым Усманову была назначена не в уединенном, а в людном месте, рядом с его работой (круглосуточно работающим магазином), на улице с большой интенсивностью движения, что следует из показаний свидетеля Степанова А.И. Заявление подсудимого о наличии при себе у Рахимова Р.К. на момент их встречи в руках отвертки, которой тот, якобы, угрожал подсудимому, является вымыслом, который опровергается свидетельскими показаниями очевидцев конфликта: Степанова А.И., Каримовой Ф.Х., Рустамовой Ш.К., К-на А.А., показаниями свидетеля Н-на Х.Х., сообщая которому о совершенном им преступлении, Усманов не обмолвился о том, что данные действия им были совершены в процессе самообороны, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого данная отвертка обнаружена не была.
Показания Усманова Ж.В. о том, что отвертку Рахимов Р.К. метнул в салон автомашины, метя в него (Усманова), объективно опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому Рахимов (с установленным у него ранением) мог жить короткое время и соответственно не мог совершать каких-либо активных, целенаправленных действий. К тому же, по показаниям свидетеля Степанова, Усманов после совершения преступления сел не на переднее правое, а на заднее сидение автомашины. То обстоятельство, что ряд свидетелей видели, как Рахимов (после причинения ему ранения) перемещался одновременно с отъезжавшей с места происшествия автомашиной, что объективно подтверждается обнаруженной на месте происшествия дорожкой следов крови, данному выводу экспертов не противоречит, поскольку на расстояние около 50 метров он был фактически протащен автомобилем, за который держался исключительно с тем, чтобы не упасть.
Подсудимый Усманов Ж.В., в отличие от Рахимова Р.К., произвел определенную подготовку к данной встрече. Он заехал домой, где преднамеренно взял кухонный нож с длиной клинка не менее 12 см. Предварительно несколько раз звонил Н-ну Х.Х., предлагая последнему поучаствовать во встрече с Рахимовым, не скрывая того обстоятельства, что она будет носить явно конфликтный характер. В итоге прибыл на данную встречу на автомобиле (обеспечивающим ему мобильность), с двумя знакомыми мужчинами и с кухонным ножом, скрытым за поясом брюк.
Как уже говорилось выше, показаниями очевидцев событий, имевших место 12.08.09 года в районе дома АДРЕС_1 опровергается версия Усманова о том, что на встречу с Рахимовым он выехал один, воспользовавшись услугами ранее незнакомого ему водителя, предварительно заехав за Каримовой и Рустамовой.
Свидетели Каримова Ф.Х. и Рустамова Ш.К. утверждают, что прибыли на место происшествия самостоятельно, по инициативе Каримовой, которая в разговоре с Рахимовым по телефону поняла, что у последнего, по месту его работы, должна состояться встреча именно с Усмановым, к которому Рахимов, из ревности, испытывал сильную личную неприязнь. Именно поэтому Каримова на эту встречу взяла свою подругу (Рустамову), которая была осведомлена об этих отношениях, надеясь, что их вмешательство в конфликт поможет его локализовать. И Каримова, и Рустамова, и Степанов, и К-н в своих показаниях отмечают исключительную согласованность действий Усманова Ж.В. с теми двумя мужчинами, которые прибыли на встречу вместе с ним, что свидетельствует, по крайней мере, об осведомленности этих лиц (двух неустановленных мужчин) о намерениях Усманова доминировать в данном конфликте.
По показаниям незаинтересованных в исходе дела свидетелей Степанова А.И. и К-на А.А., которым в этой части суд полностью доверяет, преступным действиям Усманова предшествовал короткий разговор на повышенных тонах, который состоялся между Рахимовым, Усмановым, одним из приехавших с Усмановым мужчин, в присутствии Каримовой и Рустамовой. При этом по показаниям этих свидетелей, а также Каримовой и Рустамовой никакой драки между Рахимовым и Усмановым до нанесения последним удара ножом потерпевшему не было. При этом участники и очевидцы конфликта (исходя из схемы, представленной Степановым), располагались относительно автомобиля таким образом, что подсудимый никак не мог быть «прижат» Рахимовым Р.К. спиной к данному автомобилю. Численный перевес, наличие при себе ножа (что подсудимый не отрицает), встреча в людном месте в присутствии общих знакомых, отсутствие какого-либо оружия при Рахимове Р.К., все это давало Усманову возможность продолжить возникшую конфликтную ситуацию иным, не преступным образом. То обстоятельство, что Усманов Ж.В. после короткого разговора, в отсутствии каких-либо попыток со стороны Рахимова применить к нему насилие, опасное для его жизни и здоровья, ударил Рахимова заранее припасенным ножом в жизненно-важную область - в левую часть груди, т.е. в область сердца, после чего сразу же скрылся с места происшествия, свидетельствует о преднамеренности этих его действий, направленных на умышленное причинение смерти человеку. Данные события, как установлено в ходе судебного следствия, имели место около 23 часов 30 минут 12.08.09 года напротив дома АДРЕС_1.
В ходе судебного следствия достоверно не установлено, что ножевое ранение Усманов Ж.В. Рахимову Р.К. причинил именно ножом, изъятым при обыске по месту его проживания в квартиру АДРЕС_2. В то же время, с учетом заключения приведенных выше экспертиз, установлено, что при совершении преступления им использовался нож с длиной клинка не менее 12 см, что следует из определенной экспертами глубины раневого канала. Это свидетельствует не только о значительных размерах ножа, припасенного Усмановым Ж.В. накануне встречи с Рахимовым, но и о направленности и силе нанесенного им удара. О том, что Усманов Ж.В. осознавал последствия своих преступных действий, свидетельствует его поведение после совершенного преступления, направленное на уничтожение улик и попытку скрыться от органов милиции.
По заключению комиссии экспертов-психиатров Усманов Ж.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма, наркомании не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Также в момент совершения преступления Усманов не находился в состоянии аффекта.
В связи с этим суд считает установленной и доказанной вину Усманова Ж.В. в совершении убийства, т.е. умышленного причинения смерти Рахимову Р.К. и квалифицирует его действия по ст.9 УК РФ).
Из ранее предъявленного Усманову Ж.В. обвинения подлежит исключению за недоказанностью (по правилам п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ) причинение подсудимым Рахимову Р.К. ссадины в области спинки носа. Подсудимый данное обстоятельство отрицает. Очевидцы преступления не подтверждают факт нанесения Усмановым Ж.В. Рахимову удара по лицу, в то же время данное повреждение могло быть получено Рахимовым Р.К. в момент, когда он упал, не удержавшись рукой за отъезжавшую с места происшествия автомашину. В момент обнаружения потерпевшего свидетелем Степановым А.И. тот лежал на проезжей части лицом вниз.
При назначении Усманову Ж.В. наказания за совершенное преступление судом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности его действий, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Усмановым Ж.В. совершено преступление, которое относится к категории особо тяжких.
Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.
Усманов Ж.В. является гражданином другого государства, к уголовной ответственности привлекается впервые, в РФ к административной ответственности также не привлекался. В Российскую Федерацию подсудимый приехал на заработки, его родители, два брата (один 1995 года рождения) и сестра постоянно проживают в Республике Узбекистан. Мать подсудимого и его сестра 1989 года рождения страдают тяжелыми хроническими заболеваниями. По месту проживания в Республике Узбекистан подсудимый характеризуется положительно.
Подсудимый раскаивается в совершенном преступлении, принес в судебном заседании извинения потерпевшему, который на его строгом наказании не настаивает, материальных претензий к Усманову не имеет.
В то же время, проживая в Санкт-Петербурге с 2003 года, Усманов Ж.В. не состоял на миграционном учете, т.е. не легализовал свое пребывание в Российской Федерации. Он не имеет временной регистрации, не получал разрешение на работу. Таким образом, на протяжении длительного времени легальной трудовой деятельностью в РФ Усманов Ж.В. не занимался, в Санкт-Петербурге не имеет постоянного места для проживания, близких родственников и средств к существованию.
В связи с этим за совершенное преступление Усманову Ж.В. не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы. Данное наказание Усманову может быть назначено, с учетом смягчающих обстоятельств, ниже максимального срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ. Оснований к применению правил ст. 64, 73 УК РФ при назначении ему наказания не усматривается.
Назначенное судом наказание Усманову Ж.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Усманова Ж.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 63 от 13.06.96 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (СЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Усманову Ж.В. исчислять с 08.04.10 года. Зачесть в отбытие наказание время, проведенное Усмановым Ж.В. по настоящему делу под стражей, с 20.08.09 года по 08.04.10 года. Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: нож, куртка, футболка, комбинезон подлежат уничтожению по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский городской суд. Осужденный при обжаловании приговора вправе заявить ходатайство о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор обжаловался подсудимым, вступил в законную силу без изменений.