(Извлечение для сайта)
06 октября 2010 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Францева К.Г.,
подсудимого Босова В.С.
защитника Цыгира К.О. (ордер 802883 от 22.06.2010 года, удостоверение 4664),
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале 2 суда уголовное дело № 1-154 по обвинению:
Босова В.С., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, АДРЕС_1, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого:
содержавшегося под стражей по данному делу с 22.06.10 года по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Вину Босова В.С. в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
10.04.2008 года, в период с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, он (Босов В.С.), находясь по месту своей регистрации, в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, АДРЕС_1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из своей комнаты тайно похитил чужое имущество: принадлежащие М-вой Э.Б. DVD-плеер «DAEWOO», стоимостью 1450 рублей и телевизор «Витязь», стоимостью 3090 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4 540 рублей.
Подсудимый Босов В.С. свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме указанного выше обвинения, при этом показал, что похищенные DVD-плеер «DAEWOO» и телевизор «Витязь» в тот же день продал на. .. рынке, а деньги потратил на собственные нужды. Узнав, что потерпевшая обратилась с заявлением в милицию, он добровольно явился в 38 о/м, где написал явку с повинной. В качестве компенсации причиненного потерпевшей ущерба разрешил ей в дальнейшем около месяца бесплатно проживать в своей комнате.
Вина Босова В.С. в совершении указанного выше преступления также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, относимость, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает.
Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей М-вой Э.Б., о том, что с 06.04.2008 года она со знакомой Л-вой Н.Н. снимала комнату в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, АДРЕС_1 у Босова В.С. 10.04.2008 года около 09 часов 30 минут они ушли из квартиры, оставив дверь в комнату открытой. Никого из посторонних в этот момент квартире не оставалось. Вечером, вернувшись домой около 17 часов 00 минут, они (М-ва Э.Б. и Л-ва Н.Н.) обнаружили, что из комнаты, в которой они проживают, пропали DVD-плеер «DAEWOO», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1450 рублей и телевизор «Витязь» серого цвета, стоимостью 3090 рублей. При этом входная дверь в квартиру была закрыта на замок, каких-либо повреждений не имела. Когда они (М-ва Э.Б. и Л-ва Н.Н.) договаривались с Босовым В.С. о проживании в его комнате, тот сказал, что будет находиться на даче, однако сам каждый день посещал квартиру.
Заявлением М-вой Э.Б. от 23.06.10 года, в котором указано, что она не имеет материальных претензий к подсудимому.
Показаниями свидетеля обвинения Л-вой Н.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержданию показаниям потерпевшей М-вой Э.Б.
Кроме того, вина Босова В.С. в совершении указанного преступления, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
В ходе судебного заседания государственным обвинителем в порядке п.3 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку государственным обвинителем исключен квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, а также положений ст. ст.9, 10 УК РФ, суд считает установленным вину Босова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.03 года № 162 ФЗ), а именно в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба.
При назначении Босову В.С. наказания за указанное выше преступление, судом принимаются во внимание: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Совершенное Босовым В.С. преступление относятся к категории средней тяжести.
К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам судом отнесен рецидив преступлений, с учетом не погашенных судимостей по приговорам суда от 9.07.03 года и 26.05.06 года.
К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние Босова В.С. в содеянном, о чем свидетельствует его явка с повинной от 16.04.08 года.
Потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Босов В.С. имеет регистрацию и постоянное место жительство в Санкт-Петербурге, малолетнего ребенка на иждивении (что следует из приговора от 28.12.09 года), однако длительное время не работал, ранее судим за аналогичные преступления, содержался в местах лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание по приговору К... суда от 28.12.2009 года.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества. В то же время, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данное наказание Босову В.С. может быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении ему наказания правил ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание Босову В.С. должно быть назначено по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Босова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.03 года № 162 ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Босову В.С. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору К... суда от 28.12.09 года, назначив ему наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Босову В.С. в виде заключения под стражей не изменять. Срок отбытия наказания исчислять с 06.10.10 года. Зачесть в отбытое наказание время содержания Босова В.С. под стражей: 16-17.04.08 года, а также с 28.12.09 года по 6.10.10 года.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 19.10.2010 года