Дело № 1-117/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург17 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Санкт–Петербурга Эйжвертина И.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Огий И.О.,
подсудимого Хомушку Р.Н.,
защитника Керимова И.М., представившего удостоверение № 4232 и ордер №960218,
переводчика тувинского языка Кужугет У.Х., представившей удостоверение № 37 Службы судебных переводчиков ООО «Транс-Атлантик»,
при секретаре Белоусовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хомушку Р.Н., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хомушку Р.Н. предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
08.02.2011 года около 19 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил из сумки, висевшей на левом плече потерпевшей С-ч Н.Т. денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие последней, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 500 рублей, однако, довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку с похищенным имуществом был задержан сотрудниками милиции,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания потерпевшая С-ч Н.Т. заблаговременно уведомила суд, что участвовать в судебном заседании не сможет, представила в суд заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Хомушку Р.Н. в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес ей извинения за содеянное, загладил причиненный ущерб, и они примирились. В подготовительной части судебного заседания с согласия сторон к материалам уголовного дела приобщено указанное заявление потерпевшей С-ч Н.Т. Подсудимый Хомушку Р.Н. заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшей, подтвердил факт принесения ей своих извинений, а также то, что он полностью возместил С-ч Н.Т. материальный ущерб, причиненный преступлением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей С-ч Н.Т. основанию, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-117/2011 в отношении Хомушку Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Хомушку Р.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: денежную купюра номиналом 500 рублей № оставить у законного владельца – С-ч Н.Т.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяИ.Г. Эйжвертина пост-е не обжаловалось, вступило в зак. силу по истеч. 10 сут. со дня провозглашения