Дело № 1-97/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Санкт-Петербург 04 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга Эйжвертина И.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Афанасьева В.В., обвиняемого Бебия Г.А., защитника Барамия К.З., представившей удостоверение № 2070 и ордер №931171 от 02.03.2011,
при секретаре Белоусовой М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бебия Г.А., судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело направлено в порядке ст. 222 УПК РФ заместителем прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга и поступило в указанный суд 25.02.2011 года. Данному делу в настоящее время присвоен номер 1-97/2011. Вещественные доказательства с делом не поступали.
Копия обвинительного заключения Бебия Г.А. вручена 21.02.2011 года, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу.
В целях выполнения требований ст. 227 УПК РФ и в соответствии с Определением Конституционного суда № 132-О от 08.04.2004 года для решения вопроса об оставлении Бебии Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на судебной стадии производства проведено судебное заседание.
Прокурор Афанасьев В.В. полагает, что мера пресечения в отношении Бебия Г.А. в виде заключения под стражу должна быть оставлена без изменения, так как она ранее была избрана с учетом данных о личности обвиняемого и тяжести инкриминируемого преступления. Вместе с тем, прокурор полагает, что данное уголовное дело Ленинскому районному суду не подсудно, так как местом совершения обвиняемым инкриминированного ему преступления является место окончания совершения данного преступления – <адрес>, соответственно, дело подлежит направлению по территориальной подсудности в НАЗВАНИЕ суд г. Санкт-Петербурга.
Обвиняемый Бебия Г.А. и его защитник Барамия К.З. возражали против оставления меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому и ходатайствовали об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, указав на то, что личность Бебия Г.А. в настоящее время достоверно установлена, скрываться от суда не намерен, поскольку имеет место жительства и регистрации на территории г. Санкт-Петербурга . Позиция прокурора по направлению дела по территориальной подсудности оставлена стороной защиты на усмотрение суда.
Изучив материалы дела и выслушав мнение прокурора, обвиняемого и защитника по обсуждаемым вопросам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 35 УПК РФ.
Согласно предъявленному Бебия Г.А. обвинению, им совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Из обвинительного акта следует, что Бебия Г.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере: Бебия Г.А. приобрел в г. Санкт-Петербурге наркотические средства в крупном размере – каннабис (марихуана) 01.02.2011 года около 17 часов 00 минут у ст.м. «станция 1», метамфетамин (первитин) 04.02.2011 года около 13 часов 00 минут у ст.м. «станция 2»; указанные наркотические средства Бебия Г.А. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции около 16 часов 40 минут 07.02.2011 года у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в тот же день в 17 часов в дежурной части 77 отдела милиции по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, наб. Обводного канала, д. 205.
Из обвинительного заключения также следует, что задержание Бебия А.Г. имело место в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками 77 отдела милиции УВД по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга в связи с наличием у последних оперативной информации о причастности Бебия А.Г. к незаконному обороту наркотических средств.
Таким образом, незаконная деятельность Бебия А.Г., направленная на незаконное хранение без цели сбыта, в крупном размере, наркотических средств, была пресечена сотрудниками 77 отдела милиции УВД по Адмиралтейскому району и окончена на территории НАЗВАНИЕ района г.Санкт-Петербурга.
Преступление считается совершенным там, где оно окончено.
Преступление, инкриминированное Бебия А.Г., совершено на территории, относящейся к юрисдикции НАЗВАНИЕ суда г.Санкт-Петербурга. Оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не имеется.
Учитывая изложенное, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в НАЗВАНИЕ районный суд <адрес>.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Бебия Г.А. 09.02.2011 года в соответствии с требованиями ст.ст. 97-100, 108 УПК РФ, в связи с чем, оснований для ее изменения и отмены не имеется. Суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бебии Г.А. оставить без изменений, так как он, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое санкцией предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, сведения о месте его фактического проживания документально не подтверждены, употребляет наркотические средства . В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Бебия Г.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому суд в настоящее время не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 ч. 1, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Направить уголовное дело в отношении Бебия Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по подсудности в НАЗВАНИЕ суд г. Санкт-Петербурга.
2. Стороне защиты в заявленном ходатайстве об отмене меры пресечения Бебия Г.А. отказать.
3. Меру пресечения обвиняемому Бебия Г.А. - заключение под стражу - оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей Бебии Г.А. по 25.08.2011 года включительно, числить его в учреждении ИЗ-47/1 ГУФСИН г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Судья И.Г. Эйжвертина