Дело № 1-200/11
Санкт-Петербург 17 мая 2011 года
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2011 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.В.,
с участием помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Орловой Н.В.,
обвиняемого Туренкова Т..Н..
защитника Ратнера М.В. \ордер № , удостоверение № \,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании, по правилам ст. 234 УПК РФ, уголовное дело № 1-200 по обвинению :
Туренкова Т.Н. , <данные изъяты> ранее не судимого, по данному делу содержавшегося под стражей с 25.02.2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Туренкову Т.Н. предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
24.02.2011 года около 14 часов 20 минут, находясь в вагоне электропоезда на станции «Технологический институт-2», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 28 литер «А», с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, после открытия дверей вагона электропоезда, подошел к Р.-Л.П, которая сидела на пассажирском сидении вагона электропоезда, стоящего у платформы станции «Технологический институт-2», и открыто похитил, вырвав у неё из рук, принадлежащую ей сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 5000 рублей, кошелек, стоимостью 500 рублей, с денежной купюрой, номиналом в 1000 рублей, намереваясь своими действиями причинить Р.-Л.П материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно на месте преступления.
Органами предварительного следствия действия Туренкова Т.Н. квалифицированы по ч.3 ст.30,ч.1 ст.161 УК РФ.
Потерпевшей Р.-Л.П представлено в суд ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением с обвиняемым,которым в полном объеме заглажен причиненный преступлением вред.В свою очередь стороной защиты представлено ходатайство,содержащее согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Ходатайства поддержаны участвующим в предварительном слушании прокурором, которым предложено прекратить уголовное дело в отношении Туренкова Т.Н. по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в порядке, предусмотренным ст. 25,236 ч.1 п.4 УПК РФ, поскольку обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил покушение на преступление категории средней тяжести,раскаялся и загладил причиненный преступлением вред.
Рассмотрев доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.
Туренков Т.Н. ,действия которого, с учетом положений ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.11 года, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме указанного выше обвинения,раскаялся,загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.
В связи с этим,согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению.Такого рода решение может быть принято судом на стадии предварительного слушания по основаниям, предусмотренным ст.236 ч.1 п.4,239 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело 1-200\11 по обвинению Туренкова Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.11 года, прекратить за примирением обвиняемого с потерпевшей по правилам ст. 76 УК РФ,освободив Туренкова Т.Н. от уголовной ответственности.
Меру пресечения-личное поручительство-Туренкову Т.Н. отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению в законную силу постановления разрешить судьбу вещественных доказательств: ДВД-диск хранить при уголовном деле,сумку,кошелек,телефон,денежную купюру номиналом в 1000 рублей оставить по принадлежности потерпевшей.
Копии постановления вручить участникам процесса и направить потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Романюк Л.П.
СПБ, Московский пр. д.208 кв.54.
Направляю Вам копию постановления по уголовному делу № 1-200\11 в отношении Туренкова Т.Н.
Приложение: постановление на 2 листах.
Судья: Никитин Е.В.
17 мая 2011 года.