Дело №1-445/2010 13 декабря 2010 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе: судьи Шипилова О.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Огий И.О.,

Защитника – адвоката Керимова И.М., представившего ордер № ххх, удостоверение № ххх,

Подсудимого Здор В.А.

При секретаре: Сокол Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга 13 декабря 2010 года в особом порядке

Здор В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Здор В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в Санкт-Петербурге у станции «Политехническая» Санкт-Петербургского метрополитена, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки за 500 рублей, приобрел у неустановленного дознанием лица вещество светло-бежевого цвета, являющееся, согласно заключению эксперта № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное средство амфетамин, включенной в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, вступившими в силу с 10.10.2010 года), массой 0, 884 гр. (до исследования; после исследования – 0, 874 гр.), то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в полиэтиленовом пакетике, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, до момента его задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, <адрес> в Санкт-Петербурге и доставления в помещение дежурной части 38 отдела милиции УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, дом № 205, где при производстве личного досмотра в присутствии двух понятых вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Здор В.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, и после консультации с защитником подтвердил заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор и адвокат не оспаривают законности и допустимости имеющихся в деле доказательств и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления, и соблюдены условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ), так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Здору В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого:

Так, Здор В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности;

Обстоятельств, смягчающих наказание виновного в силу ст. 61 УК РФ и обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, Здор В.А. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и место работы в Санкт-Петербурге, где характеризуется положительно, имеет постоянный легальный источник дохода.

С учетом изложенного, суд считает исправление и перевоспитание Здора В.А. возможным без изоляции от общества, при назначенном наказании не связанном с лишением свободы.

При определении размера наказания суд так же учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Здора В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Здору В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья: