05 октября 2011 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Разиной Л.И.,

подсудимого Иванова М.С.

защитника Ереминой Ю.Л. \ордер 887219 от 5.10.11 года, удостоверение 5341 \,

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-350 по обвинению :

Иванова М.С. , <данные изъяты> юридически не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 19.08.2011 г. по 21.08.2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину Иванова М.С. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно:

Вплоть до момента своего задержания 19.08.2011 года около 19 часов 00 минут во дворе дома № по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга незаконно хранил при себе,без цели сбыта, в правом кармане, надетой на нем (Иванове) спортивной куртки, бумажный сверток, содержащий в себе порошкообразное вещество бежевого цвета, признанное, согласно справке о результатах оперативного исследования ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО № 9/и/4660-11 от 20.08.2011 года наркотическим средством, смесью - содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,92 гр., что является крупным размером и признанное, согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО № 9/Э/4184-11 от 24.08.2011 года наркотическим средством- смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,91 гр.\ с учетом предыдущего исследования\, что является крупным размером.

Героин (диацетилморфин), а также все смеси, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), включены в Перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. ( с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, вступивших в силу с 10.10.2010 года). Масса изъятого у подсудимого героина относится к крупному размеру.

Подсудимый Иванов М.С. свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме указанного выше обвинения.

Его ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Судом исключается из обвинения, ранее предъявленного Иванову М.С. квалифицирующий признак ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта по основанию, предусмотренному ст. 27 ч.1 п.1 УПК РФ, поскольку в этой части обвинение носит неконкретный характер,т.е.не соответствует требованиям п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ и не подтверждается материалами дела.

Суд считает, что рассмотрение дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, не является препятствием для такого рода корректировки предъявленного Иванову М.С. обвинения, поскольку она произведена в рамках фактических обстоятельств, содержавшихся в ранее предъявленном обвинении, не требует исследования в судебном заседании доказательств и смягчает предъявленное обвинения..

Суд, квалифицируя действия Иванова М.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, считает установленной его вину в совершении незаконного хранения наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), без цели сбыта, в крупном размере..

Вина Иванова М.С. в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым.

При назначении Иванову М.С. наказания за указанное выше преступление, судом принимается во внимание, что оно относится к категории средней тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Кроме того Иванов М.С. <данные изъяты>.

Подсудимый юридически не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство в Санкт-Петербурге, по месту жительства, где проживает с родителями, характеризуется положительно.В то же время Иванов М.С. <данные изъяты>, что следует из его показаний и из приобщенной к делу справки «Городской больницы №», длительное время официально не работает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Иванову М.С. за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, на срок близкий к минимальному.Поскольку исправление Иванова М.С. возможно без его изоляции от общества,данное наказание ему может быть назначено условно, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. 302-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6/ШЕСТИ/месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 73 УК РФ назначенное Иванову М.С наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1\ОДИН\ год.

В порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Иванова М.С. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, где ему надлежит проходить ежемесячную регистрацию по установленному графику,

-в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к обследованию в наркологическом диспансере по месту жительства и,при необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости, о результатах обследования поставить в известность специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за его поведением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

РФ